Discussion:Bruno Parietti/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bruno Parietti » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bruno Parietti}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bruno Parietti}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 2A02:8440:B135:4CC4:8ED0:8FE5:D9B9:2ED (discuter)
Je relance la PàS. Hors critères. Wikipedia n'est pas un annuaire
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras
Conserver[modifier le code]
Conserver: Correspond aux critères d'admissibilité cf ici champion de France senior avec source.Eltito13 (d) 27 septembre 2023 à 23:27(CET)
- Hors critères WP:CAA et plus particulièrement des critères des sportifs WP:NS 2A02:8440:B14C:FA45:9FEE:EA1C:7491:5646 (discuter) 30 septembre 2023 à 21:41 (CEST)
- Conserver Membre de l'équipe de France, ex-international sénior [1], nombreuses médailles aux championnats de France, dans les critères WP:Notoriété des sportifs. -- Speculos ✉ 29 septembre 2023 à 13:55 (CEST)
- Hors critères WP:CAA et plus particulièrement des critères des sportifs WP:NS2A02:8440:B14C:FA45:9FEE:EA1C:7491:5646 (discuter) 30 septembre 2023 à 21:41 (CEST)
- Conserver dans les critères WP:Notoriété des sportifs.--Nicoleon (discuter) 5 octobre 2023 à 23:55 (CEST)
- Hors critères WP:CAA et plus particulièrement des critères des sportifs WP:NS 2A02:8440:810A:E6BA:3E35:4A80:A39A:B2A7 (discuter) 11 octobre 2023 à 04:21 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Plutôt supprimer Hors critères des joueurs de tennis de table, qui suggèrent que les podiums soient ceux des compétitions internationales, et non nationales. Au niveau national, il faut avoir été champion (= médaille d'or) : "Avoir figuré dans le top 50 mondial en simple ou top 25 en double. Avoir remporté ou être arrivé sur le podium d'une de ces compétitions : Jeux olympiques. Championnats du monde de tennis de table. Championnats continentaux : championnats d'Europe, championnats d'Asie, championnats panaméricains, championnats d'Afrique ou championnats d'Océanie. Jeux continentaux : Tennis de table aux Jeux asiatiques, Tennis de table aux Jeux panaméricains ou Tennis de table aux Jeux africains. Vainqueur ou finaliste à au moins une édition d'un des tournois appartenant à l'ITTF Pro Tour. Avoir été : Champion national d'un pays de taille moyenne. Nommé au temple de la renommée du tennis de table. Récompensé en tant que meilleur joueur ou joueuse de l'année. Avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias." En outre, il n'y a aucune source secondaire centrée sur sa personne. --Manormandie (discuter) 8 octobre 2023 à 02:10 (CEST)
- Je pense que vous avez mal lu l'article parce qu'il a bien été champion de France senior (en double messieurs deux fois), il n'a pas remporté que des médailles de bronze ou d'argent. Eltito13 (discuter) 8 octobre 2023 à 13:01 (CEST)
- OK, dans ce cas il est plutôt admissible. Manormandie (discuter) 11 octobre 2023 à 00:45 (CEST)
- Je pense que vous avez mal lu l'article parce qu'il a bien été champion de France senior (en double messieurs deux fois), il n'a pas remporté que des médailles de bronze ou d'argent. Eltito13 (discuter) 8 octobre 2023 à 13:01 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Suppression immédiate hors criteres, aucune source secondaire centrée sur le sujet 2A02:8440:B135:4CC4:8ED0:8FE5:D9B9:2ED (discuter) 27 septembre 2023 à 23:41 (CEST) (avis déplacé - pour participer à ces discussions, il faut avoir ouvert un compte et avoir effectué au moins 50 contributions dans l'espace principal au moment de l'ouverture du débât)
- Hors critères WP:CAA et plus particulièrement des critères des sportifs WP:NS 2A02:8440:810A:E6BA:3E35:4A80:A39A:B2A7 (discuter) 11 octobre 2023 à 04:21 (CEST)
Proposé par : Rome2 (d) 19 février 2013 à 12:23 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis {{{1}}} et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Pongiste hors critères Wikipédia:Notoriété des sportifs
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer: Proposant. Rome2 (d) 19 février 2013 à 12:23 (CET)- Supprimer, ne rentre pas dans les critères d'admissibilité. Petit moment de notoriété passager à l'échelle locale durant sa jeunesse, sans que cela ne soit confirmé par une carrière sportive de haut niveau. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 19 février 2013 à 19:05 (CET).
- Supprimer Hors critères WP:CAA et plus particulièrement des critères des sportifs WP:NS --Lomita (d) 23 février 2013 à 09:59 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :