Discussion:Brasserie Prieur/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Brasserie Prieur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre 2019 à 18:09 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre 2019 à 18:09 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Brasserie Prieur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brasserie Prieur}} sur leur page de discussion.

Brasserie Prieur[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2019 à 18:09 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 8 novembre 2019 à 23:44 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Bonjour. L'article était en piteux état de rédaction. Grâce à quelques références ajoutées par Chromengel, je viens de le rédiger. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 novembre 2019 à 14:40 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Brasserie Prieur » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver D'autres sources peuvent certainement être trouvées. L'article est déjà bien entamé et cette brasserie fait partie de l'histoire de la bière en Alsace et de Strasbourg. Niko67000 (discuter) 1 novembre 2019 à 19:56 (CET)[répondre]
Mise à jour : plusieurs références viennent d'être ajoutées par Chromengel. Merci à lui. Niko67000 (discuter) 3 novembre 2019 à 09:22 (CET)[répondre]
Conserver Bonjour, les sources existent et la brasserie faisait partie du patrimoine local, si l'on supprime cet article il faudrait dans la logique supprimer bon nombre d'autres articles sur les brasseries et distilleries disparues--Chromengel (discuter) 3 novembre 2019 à 12:20 (CET)[répondre]
Conserver Bonjour. L'article était en piteux état de rédaction. Grâce à quelques références ajoutées par Chromengel, je viens de le rédiger. La notoriété de cette brasserie est due au fait qu'elle fut l'une des 24 brasseries en activité en Alsace en 1920. Il faudrait vérifier que les 23 autres font également l'objet d'articles dédiés au sein de l'encyclopédie, ce qui permettrait d'assurer l'admissibilité de cet article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 novembre 2019 à 12:27 (CET)[répondre]
Conserver Bonjour, cet article désormais mieux référencé met en valeur un patrimoine disparu--Foscolo (discuter)
Conserver L’article a été complété et sourcé à minima. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 3 novembre 2019 à 12:49 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Depuis longtemps, une seule source qui est un blog. --Éric Messel-2 (discuter) 1 novembre 2019 à 18:25 (CET)[répondre]

# Supprimer Bonjour. Cet article est la recopie d'une page d'un blog qui ne cite aucune de ses sources (pas très sérieux), et ce blog a été rédigé par un anonyme (encore moins sérieux d'y faire référence ici). Dommage peut-être mais la fr.wikipédia est une encyclopédie sérieuse. Quant à l'autre source, elle nous permet juste de savoir que la brasserie a bien existé. Dont acte ! Je suis prêt bien sûr à revoir mon jugement si des références à des sources sérieuses sont apportées. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 novembre 2019 à 12:00 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :