Discussion:Boyriven/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Boyriven » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Boyriven}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boyriven}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 4 octobre 2012 à 14:54 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Lomita (d) 19 octobre 2012 à 08:29 (CEST)
Raison : Hors critères
Discussions
[modifier le code]Bonjour, je viens de découvrir qu'une procédure de suppression concernant cette page à été lancée. Pouvez vous m'éclairer sur les choix qui ont motivé une telle décision ? Cet article parle d'une société historique, agée de plus de 200 ans, et qui a contribué à l'histoire de pays, via son activité de réparation de carrosses des écuries royales. Son historique est décrit, ainsi que son activité actuelle. Ainsi, en quoi la page ne respecte pas les critères d'admissibilité ? Je suis complètement ouvert à la modification de l'article, afin de le rendre acceptable. Merci de vos avis !--Polar kraken (d) 9 octobre 2012 à 11:00 (CEST)
En effet, cet article ne constitue pas une promotion de la société, au même titre que les articles wikipédia sur la société Ricola ou Barrisol par exemple. Il ne faut pas faire d'amalgame entre publicité sur wikipédia et l'historique d'une société. De plus, vu le faible nombre d'information disponible, pourquoi ne pas profiter d'un apport d'information ?--Aurore904 (d) 9 octobre 2012 à 11:49 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver La page traite d'une société, certes, mais elle ne contribue en rien au référencement de son activité. C'est uniquement une description de son activité de réparation de carrosses, et son évolution au fil du temps. Elle est toujours active aujourd'hui, mais cet article ne promeut en rien son activité actuelle. Si oui, merci de me signaler quels sont les éléments dérangeants. --Polar kraken (d) 9 octobre 2012 à 11:03 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer Une de plus, de ces milliers de pages de sociétés, d'associations, d'artistes, qui viennent "se référencer", comme si Wikipédia était un site de réseautage social ou professionnel. Lire Ce qu'est Wikipédia pour mieux comprendre ce point. --Eutvakerre (d) 6 octobre 2012 à 02:13 (CEST)
Supprimer
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 7 octobre 2012 à 22:43 (CEST)
Supprimer C'est le désert. fabriced28 (d) 9 octobre 2012 à 10:38 (CEST)
Supprimer
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits il est dommage qu'une entreprise ayant des origines aussi éloignées dans le temps n'ait pas plus de source, mais à la lecture de l'article, tout cela est nettement insuffisant. --Arroser Γen mode Mode → 16 octobre 2012 à 20:40 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :