Discussion:Bouctou
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | |||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
C'est parfait[modifier le code]
Vous voyez que ça s'étoffe, et qu'un jour, on aura un article de quelques lignes digne d'un Larousse ou d'une Encyclopædia Universalis ! N'en déplaise aux « Slovaquiens ». DistantKarma (d) 23 mai 2008 à 14:08 (CEST).
Fusion abandonnée entre Bouctou et Tombouctou[modifier le code]
Page à fusionner avec celle de Tombouctou, elle n'apporte rien de plus. Triton (d) 18 mai 2008 à 22:53 (CEST)
- Si je ne connais rien à l'Afrique ; si j'entends le nom de « Bouctou », qu'est-ce que je fais ? Je regarde Bouctou ; pour l'instant, c'est maigre (et alors ? chacun contribuera), et je suis redirigé sur Tombouctou ; je n'avais pas fait le rapprochement entre « Bouctou » et « Tombouctou » : les fusionneurs veulent que si. Alors, pour l'heure, que Bouctou ne soit qu'une redirection vers la section « Histoire » de Tombouctou, d'accord ; qu'il soit supprimé, non : c'est une ébauche.
- DistantKarma (d) 20 mai 2008 à 14:57 (CEST).
- La page peut effectivement se développer : cf http://www.tombouctou2006.net/fr/salem.html sous "Les Kel tamacheq noirs de Tombouctou et le diaba". Ce texte, sous copyright, provient de la revue culturelle TAPAMA, no1, 1996, pp.6-10 et no1, 1996, pp.11-18 aux Editions Donniya. C'est tout ce que j'ai trouvé sur Bouctou. Peut être faut-il leurs demander une autorisation de reproduction par OTRS? Jerome66|me parler 23 mai 2008 à 10:43 (CEST)
- Abandon de la fusion. La page va s'étoffer. Jerome66|me parler 3 juin 2008 à 12:38 (CEST)
- La page peut effectivement se développer : cf http://www.tombouctou2006.net/fr/salem.html sous "Les Kel tamacheq noirs de Tombouctou et le diaba". Ce texte, sous copyright, provient de la revue culturelle TAPAMA, no1, 1996, pp.6-10 et no1, 1996, pp.11-18 aux Editions Donniya. C'est tout ce que j'ai trouvé sur Bouctou. Peut être faut-il leurs demander une autorisation de reproduction par OTRS? Jerome66|me parler 23 mai 2008 à 10:43 (CEST)
- Cétait bien la peine que des excités nous dérangent pour ce qui est – et serait même à leurs yeux s'ils n'étaient racistes – une évidence : une encyclopédie exhaustive. Merci à vous, Jerome66, qui avez compris le topo. --DistantKarma (d) 3 juin 2008 à 15:15 (CEST).