Discussion:Boris Ravignon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Boris Ravignon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Boris Ravignon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boris Ravignon}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Philippe Giabbanelli (d) 21 août 2009 à 04:55 (CEST)[répondre]

Raison : Large majorité.

Proposé par : Pymouss |Parlons-en| 13 août 2009 à 16:33 (CEST) M. Ravignon ne me semble pas entrer dans les critères définis pour figurer dans notre encyclopédie : simple conseiller général des Ardennes et un des nombreux conseillers de l'Élysée (cf. Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques). Les nombreuses interventions sur cet article d’une IP utilisée par la présidence de la République française me laisse penser à une auto-promo.[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver En soutien à la Confrérie du Jambon sec... dont Boris Ravignon va certainement me faire membre d'honneur pour ce vote. Chris93 (d) 13 août 2009 à 21:14 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver faible (conseiller général + d’autres choses) ou mieux de mon point de vue : Transférer Transférer la page du Conseil général des Ardennes des informations, puisqu’on en a (c’est suggéré sur la page de notoriété politique). Nemoi le 14 août 2009 à 00:56 (CEST).[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Pymouss |Parlons-en| 13 août 2009 à 16:33 (CEST)[répondre]
  2. d'accord avec le proposant. Pyb (d) 13 août 2009 à 16:42 (CEST)[répondre]
  3. - Supprimer s'il était au moins maire de cette ville de 50 000 habitants ...--pixeltoo (discuter) 13 août 2009 à 16:45 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer D'accord avec les arguments ci-dessus. Gonzolito (d) 13 août 2009 à 16:46 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Allez, ok. Pas dans les critères et puis surtout, les personnes qui utilisent internet depuis la présidence de l'Elysée devraient foutre autre chose que de glander sur wikipedia. Vu l'état dans lequel ils ont mis la France, il ne devrait pourtant pas manquer de boulot. HDDTZUZDSQ (d) 13 août 2009 à 18:36 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer En accord avec HDDTZUZDSQ. VonTasha [discuter] 13 août 2009 à 19:02 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Accord avec le proposant. --Atpnh(d) 13 août 2009 à 19:17 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Tout pareil en plus la page sur WP est super chiante Svobodnij (d) 13 août 2009 à 22:33 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer, encore qu'il faudrait peut-être développer ce qui est dit sur la Confrérie du jambon sec d'Ardennes, dont la puissance occulte est probablement mésestimée. --Olevy (d) 14 août 2009 à 10:29 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer N'a pas à figurer parmis la liste des Conseils Généraux de France. Complètement en incohérence avec le reste de la page. A supprimer sans modération !
  11.  Supprimer : d'accord avec le proposant. Litlok m'écrire 20 août 2009 à 13:59 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]