Discussion:Bill Oakley/Bon article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Boungawa (Discuter) 18 octobre 2018 à 10:58 (CEST)
Dans la continuation des articles des Simpson proposés au label à la suite de leur traduction depuis l'anglais et d'ajouts de recherches personnelles. Si quelqu'un veut faire une rapide relecture pour l'orthographe et les tournures, je pense qu'après l'article est au niveau, comme Sam Simon et Richard Appel.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article Proposant ! — Boungawa (Discuter) 18 octobre 2018 à 11:00 (CEST)
- Bon article Ça va. Saguameau (discuter) 29 octobre 2018 à 02:18 (CET)
- Bon article Challwa (discuter) 29 octobre 2018 à 12:42 (CET)
- Bon article Cebeuq (discuter) 29 octobre 2018 à 17:57 (CET)
- Bon article Bien. Kinneard (discuter) 29 octobre 2018 à 19:03 (CET)
- Bon article Dans les critères. JJGoûtier (discuter) 30 octobre 2018 à 03:35 (CET)
- Bon article Très bien. Peacekeeper44 • discuter 1 novembre 2018 à 00:48 (CET)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.