Aller au contenu

Discussion:Barthélémy-François Vellicus/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Barthélémy-François Vellicus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Barthélémy-François Vellicus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Barthélémy-François Vellicus}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Taguelmoust | d 9 janvier 2013 à 14:50 (CET)[répondre]

Officier général, sans éléments de notoriété en dehors de son grade ... (sauf éléments à venir ....)

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Bonjour, Je travaille sur lhistorique du 32ème régiment d'artillerie qui était sur Orléans et je cite mes sources. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par utilisateur:77.194.72.59 (discuter) créateur de l'article

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust | d 9 janvier 2013 à 14:50 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer pas de sources secondaires --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 9 janvier 2013 à 15:30 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Une source trouvée : http://books.google.fr/books?id=FS3-0Q0KzOYC&pg=PT51&dq=colonel+%22Vellicus%22&hl=fr&sa=X&ei=YIntUP6UA9G0hAeb64Fw&ved=0CEcQuwUwAw, mais c'est trop faible pour justifier une entrée dans l'encyclopédie. Enrevseluj (d) 9 janvier 2013 à 16:15 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Pas de sources secondaires, semble-t-il. --Tracouti (d) 9 janvier 2013 à 18:07 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer. En l'absence de sources secondaires sur la personne.-- LPLT [discu] 9 janvier 2013 à 19:19 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Notoriété : pas OK - Sources : pas OK EDlove (d) 15 janvier 2013 à 16:06 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :