Discussion:Baba Ilyas
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Turquie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Turquie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (tr) Baba İlyas ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion abandonnée entre Baba Ishak et Baba (Turquie)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, lors de mes travaux j'ai remarqué l'article: Baba (Turquie). Cet article ne répond pas aux standards scientifiques: il n'est pas objectif et est insultant pour les alevis. Dans cet article Baba Ilyas est décrit comme voulant "renverser la doctrine de Mahomet". C'est comme ci on disait les protestants veulent "renverser la doctrine de Jésus Christ". Par ailleurs cet article prête à confusion: le titre (baba) est un terme générique et le contenu est la description d'un personnage. Aussi, suite aux conseils de SamuelFreli et Asram je demande une fusion de ces 2 articles. Je n'ai jamais fais de fusion: peut on demander une fusion de Baba (Turquie) et Baba Ishak en demandant de nommer le résultat de la fusion Baba Ishak et de garder le contenu de Baba Ishak. Sincères salutations. selucreh1 (d) le 5 avril 2013 à 22:30 (CET)
Contre. tu te trompes de "baba" en parlant de celui de Baba (Turquie) : c'est Baba İlyas (article en turc tr:Baba İlyas) pas Ishak (article en turc tr:Baba İshak), la fusion n'est donc pas possible.- aussi, je ne vois pas où est "l'insulte" envers les alevis, cet article est la copie conforme de l'article du s:Dictionnaire universel d’histoire et de géographie Bouillet Chassang/BA. de plus, quelle est le but de cette comparaison entre mahomet et jésus, qui à mon avis sous entend que ceux a qui tu t'adresse son chrétiens et donc sensibles au sujet et qu'en faisant cette comparaison, tu cherches à les blesser pour qu'ils comprennent ton point de vue? wikipedia n'est pas une tribune pour exposer une vision particulière du monde mais se base sur des sources, et là il y a pas a priori de raison de supprimer cette info qui est sourcée.
- en passant, je pense qu'il vaudrait mieux avoir des sources en français plutôt que de vouloir traduire l'article en turc avec des sources en turc et en anglais. j'ai notamment trouvé ce chapitre : "les turkmènes en révolte" dans Hadji Bektach de Irene Melikoff. cordialement, Ѕÿϰtα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 12 avril 2013 à 14:55 (CEST)
- J’archive la discussion étant donné que les deux Baba proposés en fusion ne sont pas les mêmes. Par contre, je propose les 2 "bons" avec référence à cette discussion. Jerome66 (d) 25 avril 2013 à 12:32 (CEST)
Fusion Baba Ilyas et Baba (Turquie)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Voir discussion : Discussion:Baba (Turquie)#Fusion abandonnée entre Baba Ishak et Baba (Turquie). Jerome66 (d) 25 avril 2013 à 12:36 (CEST)
Pour. cette fois je suis d'accord (voir mon avis sur Discussion:Baba Ishak#Fusion abandonnée entre Baba Ishak et Baba (Turquie)), d'autant plus que "baba" à plusieurs significations en turc (père, papa, grand père, senior, homme âgé, homme bon, gouverneur, etc.) et ne désigne pas forcément une personne particulière. j'espère que la fusion sera réalisée en respectant la neutralité de point de vue, le proposant pour l'autre fusion semblant vouloir éliminer les passages qui lui semblaient défavorables aux alevis, bien que sourcés. Ѕÿϰדα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 30 avril 2013 à 04:09 (CEST)
- fait. Jerome66 (d) 14 mai 2013 à 12:39 (CEST)