Discussion:Autoreflex/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Autoreflex » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Autoreflex}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Autoreflex}} sur leur page de discussion.

Autoreflex

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 16 décembre 2010 à 15:11 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Proposé par : Jmax (d) 8 décembre 2010 à 17:11 (CET)

entreprise française animant un site de petites annonces par Internet. classement 15621e sur Alexia pour le site Internet. Au niveau entreprise, très loin de WP:NESP puisqu'il est quasiment impossible de trouver une trace quelque part, une fois passée les nombreuses pages du site. Énormes difficultés à sourcer les quelques informations fournies par ce qui semble être l’entreprise elle même (nom d'utilisateur identique à la société, chiffres Google Analytics de trafic) et quand on cherche, on ne trouve pas comme le sponsoring d'un champion du monde automobile qui a sans doute oublié de mentionner son sponsor sur son site (étrange pour un sportif) ou des chiffres Nielsen publics nulle part ailleurs malgré de nombreuses demandes. Est ce que Wikipedia n'a pas été listé dans le plan Media Autoreflex 2010 ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver cet article. Historique et sources fiables

Supprimer

1.  Supprimer le proposant Jmax (d) 8 décembre 2010 à 17:11 (CET)
2.  Supprimer Au vu de l'historique, il semble que la proposition de suppression fasse avancer le sourcage mais même en sponsorisant un pilote de rallye régional, c'est quand même Hors critères Dacoucou (d) 8 décembre 2010 à 17:31 (CET)
3.  Supprimer Hors critères. - Boungawa (Discuter) 8 décembre 2010 à 18:56 (CET)
4.  Supprimer Pas de source externe, Publicité : Autoreflex propose, Autoreflex possède, Autorfelex a entrepris..... --Lomita (d) 8 décembre 2010 à 20:46 (CET)
5.  Supprimer Hors critères et publicitaire. N'a donc pas sa place sur une encyclopédie. --Kilith ^[Contact] 9 décembre 2010 à 08:58 (CET)
6.  Supprimer "Plan média" d'une entreprise Hors critères -- Speculos ^✉ 9 décembre 2010 à 10:29 (CET)
7.  Supprimer Dans les 1 000 premiers sites français selon Alexa, mais trop peu de références externes^[1] ; à priori Hors critères NSW WP:NSW. schlum ^{=^.^=} 12 décembre 2010 à 13:02 (CET)
8.  Supprimer, voire SI. publicité. Nananère (d) 14 décembre 2010 à 16:43 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :