Discussion:Aurélia Steiner

• Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Ensemble Théâtral Mobile » (voir la liste des auteurs).

Retranscris de pages de discussion

De l'Oracle : Bonjour les Pythies. Je suis plongée, pour WP, dans des recherches infinies et absurdes sur le théâtre belge qui me prennent un temps... fou car si les Belges ont pour habitude de ne pas beaucoup se faire connaitre, ils font pire quant à leur théâtre (absurde, n'est-il pas ?). Je suis donc confrontée à la nécessité de traiter de pièces et d'auteurs que je ne connais parfois pas du tout, avec peu de possibilité de sortir de chez moi. Pourriez-vous me faire gagner du temps ? Et de me parler de Aurélia Steiner-Melbourne, Aurélia Steiner-Paris, Aurélia Steiner-Vancouver ? Merci déjà et infiniment. --Égoïté (d) 12 août 2011 à 10:09 (CEST)

Bonjour Égoïté. A propos du personnage romanesque développé par Duras, tu peux lire ceci, par exemple. Piero (d) 12 août 2011 à 11:49 (CEST)

Merci Pierrot. Cela m’éclaire bien mieux que ce que j’avais trouvé jusqu’à présent. Ceci dit : Aurelia Steiner est paru au Mercure de France en 1979. Était-ce un texte littéraire ? Était-ce le scénario d’un court-métrage et était-ce Aurélia-Paris ? WP ne parle que de Aurélia-Vancouver, court métrage comme indiqué dans la page Marguerite Duras. Je ne m’y retrouve pas... même sachant que l’écriture de Duras est fragmentée . Qui me recolle les morceaux ? J’offrirai en remerciement une tournée au bistro (et même dans sa partie guinguette, sans marronier(s)) . --Égoïté (d) 12 août 2011 à 18:40 (CEST)

Tu m'offre quoi ?, Aurélia Steiner est un film réalisé en 1978 sorti en 1979, puis une pièce de théâtre publiée en 1979. Je ne peux pas t'en dire plus la dernière fois que je suis allé voir une pièce de Marguerite Duras, je me suis endormi au milieu de la représentation. tak lol Mike Coppolano (d) 12 août 2011 à 18:46 (CEST)

Juste une limonade (et parce que je suis gentille ! ) Ton lien date de 2003 à 2005, intéressant mais tardif pour moi. J’ai une référence de mise en scène en scène théâtrale en 1982 et de lecture théâtrale en 1984. D’où sors-tu que ce fut d’abord un scénario de film et puis une pièce de théâtre ? Sources ? (ça, ça vaudrait un pastis en imaginant qu’on ait un peu de soleil en Belgique) Pour le fait que tu te sois endormi : pas de problème, choisis la consommation que tu préfères car tous les gouts et les couleurs forment le monde. Bisous, --Égoïté (d) 13 août 2011 à 00:26 (CEST)

Merci. Un lien [1] et tu as la filmographie, Marguerite Duras IMDb avec les deux films Aurélia Steiner (Melbourne) [2] et Aurélia Steiner (Vancouver) [3]. Je ne sais pas vraiment, mais j'ai aperçu hier 1978 sur une page web que je n'ai pas copié-collé. Je continue donc de chercher. Mike Coppolano (d) 13 août 2011 à 07:30 (CEST)

Filmographie IMDb n'est pas LA référence / "Il s'agit au départ de trois pièces de théâtre, dont deux ont fait l'objet d'adaptations cinématographiques" dans Partages de la littérature, partages de la fiction de Jean Bessière et Philippe Roussin (aperçu Google [4]) ça n'en dit pas plus .... idem mais en note 18 le film sort cette fois-ci en 1979 ?! Mike Coppolano (d) 13 août 2011 à 07:53 (CEST)

De ma PdD : Je me suis permis d'annuler ton ajout [5] car l'œuvre n'est ni un roman ni un récit, mais un scénario, et est déjà citée dans la partie « Scénarios publiés » de l'article. Par ailleurs, tu as retiré un film [6] de la filmographie, que j'ai réintégré car il y a deux films aux titres différents : Aurelia Melbourne et Aurélia Vancouver. Cordialement. --Theodore Kats (d) 12 août 2011 à 21:48 (CEST)

Bonjour Théodore Kats et ouf ! enfin quelqu’un à qui m’adresser ! J’espère que tu passes souvent sur ta PdD parce que j’ai désespérément besoin d’aide et que je compte sur toi. Donc chronologiquement, et pour répondre à ton message :

1. je connais trrrès mal Duras. J’ai fait l’ajout pour avoir lu ce jour que A. Steiner était classé en littérature et non cinéma ou théâtre, et parce que, précisément, je cherche des infos sur A. Steiner et que WP ne m’aide pas.
2. ça n’a pas fait tilt, pour moi en ce qui concerne la différence de lien pour A. Steiner dit Vancouver ou Melbourne parce que les 2 liens ramènent à un seul article qui ne cite ni Vancouver ni Melbourne : Aurélia Steiner (film) qui n’explique pas grand chose par ailleurs... Faudrait peut-être voir à arranger ça plus logiquement ou plus explicitement.
3. excuse, je te prie, le ton peut-être un peu cavalier mais j’ai passé quasiment toute ma journée (et une bonne partie de celle d’hier) à lire ce que je pouvais trouver sur le web et j’ai une tête comme un seau. Et comme dans ce cas-là, je finis par m’offrir une bouteille de vin pour remplir le seau d’autre chose que de désespoir...
4. Mon problème est simple à la base : Je rédige une page sur l’Ensemble Théâtral Mobile dont j’ai suivi de très près, sur le plan professionnel, le parcours au début et au milieu. Mais il y a eu des moments où j’étais éloignée. Dans ceux-là, il y a la création de Aurélia Steiner en 1982. Je n’ai pas vu la pièce, je n’ai accès à rien sur le web, je me suis trouvé un contributeur WP qui va faire des recherches dans les bibliothèques théâtrales belges quand il aura le temps, mais je tente de comprendre ce qu’est A. Steiner. Et ce que je trouve me parle de tout (la parole, la femme, le rapport à Thanatos, celui au sexe, celui aux juifs, etc.) mais pas la base : qu’est-ce que A.Steiner en tant œuvre-objet : un texte, une nouvelle, un scénario, etc. ? C’est comme si je débarquais dans un monde où chacun parle, du haut de sa chaire, d’un sujet dont tout le monde est censé connaitre l’abc. Or je ne suis pas tout le monde - ou du moins pas dans ce sens-là ! - et je n’ai pas l’abc... Vois l’Oracle du jour et tu comprendras sans doute.

Donc : peux-tu m’aider ? Que connais-tu d’Aurélia ? de a à z (pour que je ne rate rien). Merci déjà, --Égoïté (d) 13 août 2011 à 00:19 (CEST)

Salut Égoïté. En fait, j'ai pas mal travaillé sur Duras dans le passé. En ce qui concerne Aurélia (et Duras en général), je te conseille de regarder la biographie rédigée par Laure Adler (Marguerite Duras, Gallimard, 1998), c'est sans doute un des premiers ouvrages de références sur l'auteure.

Ainsi : hier je t'ai dit une connerie ! Selon Adler, les textes liés à Aurélia sont en premier lieu des récits puis, dans une deuxième temps, comme l'écrit Adler : « Le cycle d'Aurélia Steiner est à peine achevé que Marguerite entreprend de le transformer en film ». Projet d'abord avorté, puis Duras réalise Aurélia Melbourne, et ensuite Aurélia Vancouver.

Je ne sais si tu peux consulter l'ouvrage dont je te parle mais dans l'édition originale les pages qui traitent des films et de leur écriture (d'un point de vue biographique et non analytique - je le précise, c'est ce que tu me dis chercher) vont de 478 à 480 => Google Livres est peut-être ton ami ! Je n'ai pas vérifié si le livre y est disponible.

Après, avec Duras, difficile de savoir si le texte précède le film de manière autonome où s'il n'est qu'une ébauche du film à venir. D'autant plus que chez elle la frontière entre écriture romanesque et scénaristique est très mince .

Bon courage pour tes recherches. --Theodore Kats (d) 13 août 2011 à 14:24 (CEST)

Pour info, --Égoïté (d) 14 août 2011 à 12:41 (CEST)