Discussion:Augustin d'Ollone/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Augustin d'Ollone » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai 2016 à 22:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin 2016 à 22:45 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Augustin d'Ollone}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Augustin d'Ollone}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 23 mai 2016 à 22:45 (CEST)[répondre]

Page créée par un compte à objet unique (« CAOU »), ce qui peut laisser penser à une tentative d'autopromo. D'ailleurs, l'historique montre qu'un bandeau d'admissibilité avait été apposé en 2012, avant d'être retiré « en douce » par le créateur de la page. Sur le fond, Augustin d'Ollone serait spécialement connu comme avocat pénaliste et comme auteur de théâtre. Mais son activité d'avocat n’est pas si notoire que ça, et son activité théâtrale reste tout de même assez confidentielle (une seule pièce).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Hadrianus (d) 6 juin 2016 à 23:47 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Non notoire ; possibilité d'autopromo. --Éric Messel (Déposer un message) 23 mai 2016 à 22:45 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété totalement inexistante pour cet avocat. N'est certainement pas un des ténors du barreau pour qui la création d'une page WP se justifierait. Possible auto-promo. DjDave5 24 mai 2016 à 16:17 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer un avocat comme beaucoup d'autres. --Epigraphiste (discuter) 2 juin 2016 à 16:29 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer cf Eric Messel. --Newnewlaw (discuter) 2 juin 2016 à 22:43 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Aucune source pertinente, ni dans l’article, ni émergeant de mes recherches. Pas de signes de notoriété ; à priori Hors critères Notoriété des personnes. — ℳcLush =^.^= 5 juin 2016 à 21:44 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :