Aller au contenu

Discussion:Athénais Debove/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Athénais Debove » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Athénais Debove}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Athénais Debove}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2013 à 16:49 (CEST)[répondre]

J'ai failli passer en SI : deux ouvrages à compte d'auteur ; des articles dans la presse locale. Pour éviter suppression, DRP et retour ici, je demande l'avis communautaire.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

A compte d'auteur, c'est pas vraiment ça, puisqu'en tant qu'auteur c'est la maison d'édition qui gère absolument tout, que ce soit la fabrication des livres ou les locations de places pour dédicacer dans des salons. Athésanse (d) 3 avril 2013 à 16:52 (CEST)[répondre]

Veuillez consulter les critères d'admissibilité : Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit. L'auto-édition ne compte évidemment pas en ce qui concerne les « deux livres ». Je doute que vous satisfassiez un seul de ces critères, mais vous pouvez bien entendu nous apporter la preuve de notre ignorance. Henddewin (d) 3 avril 2013 à 17:14 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Me semble hors critères (cf. supra). Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2013 à 16:49 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Écrivain qui aura peut-être sa place sur Wikipédia un jour, mais là c'est de l'autopromo manifeste. Wikipédia n'a pas pour vocation de créer de la notoriété, ni même d'appuyer une notoriété balbutiante. Par ailleurs, Édilivre fait de l'auto-édition. Henddewin (d) 3 avril 2013 à 17:01 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Du Edilivre... une SI aurait été très bien. Enrevseluj (d) 3 avril 2013 à 17:04 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer +1, +1 & +1, c'est cash! Live and let die (d) 4 avril 2013 à 10:32 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. il faut garder cette page en ligne, elle est une jeune auteur qui ne demande qu'à se faire connaitre davantage au moyen de Wikipédia, pourquoi n'aurait-elle pas le droit ? en quoi est-elle hors critères ?--93.182.196.245 (d) 3 avril 2013 à 16:57 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.182.196.245 (discuter)[répondre]
    Parce que justement Wikipédia ne sert pas à faire connaître des inconnus, mais à faire connaître des gens/choses/concepts/etc. très connus, si connus qu'ils ont leur place dans une encyclopédie. Souvenez-vous, ceci n'est pas une vitrine de librairie, ce n'est pas un organisme de publicité gratuite, non non, rien de tout ça : c'est une encyclopédie. Et elle a ses règles, que tout contributeur est aimablement prié de respecter. Se faire connaître via Wikipédia n'est en aucun cas un droit. Henddewin (d) 3 avril 2013 à 17:04 (CEST)[répondre]
  2. elle n'est pas inconnue justement, deux articles dans la presse locale et deux publications déjà. Elle a le droit je pense de figurer sur ce site. Elle ne fait pas sa publicité, elle en fait suffisamment d'une autre manière via les réseaux sociaux, son blog et site web. Le fait d'etre déjà dans une maison d'édition peut lui permmettre d'accéder à ce statut sur Wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.182.196.245 (discuter)
    Presse locale, publications auto-éditées. Avez-vous fait l'effort de lire les critères d'admissibilité ? J'ai justement indiqué le lien plus haut. Henddewin (d) 3 avril 2013 à 17:45 (CEST)[répondre]
  3. Sarah H.

Elle a publiée ses ouvrages dans une maison d'édition qui ne pratique PAS l'auto-édition. En effet, Edilivre prend en charge chaque manuscrit qu'elle reçoit (s'il est accepté !). Athénais est passée dans la presse ! Elle est reconnue comme auteure auprès d'un grand nombre de personne. De plus, elle a eu la chance de dédicacer en tant qu'écrivaine à la célèbre Foire du livre. Certes, elle n'est pas encore reconnue officiellement comme auteure, mais elle l'est. Donc, elle mérite sa place ici ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fractureducrane (discuter)