Discussion:Théâtre universitaire de Strasbourg/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Théâtre universitaire de Strasbourg » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Théâtre universitaire de Strasbourg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théâtre universitaire de Strasbourg}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 janvier 2013 à 00:11 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Association de théâtre étudiant peut être créée il y a 50 ans mais au sujet de laquelle ne semble exister aucune source secondaire. Ne semble pas plus avoir été un tremplin pour des comédiens connus.
Conclusion
L'article est conservé
Conservation traitée par Chris a liege (d) 10 février 2013 à 00:16 (CET)
Raison : Rien pour la suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai re-nommé (en cours de procédure) Association de Réalisation Théâtrale de l'Université de Strasbourg (d · h · j · ↵) en Association de réalisation théâtrale de l'université de Strasbourg (d · h · j · ↵) (conformément aux règles typographiques de la langue française). Alphabeta (d) 26 janvier 2013 à 18:28 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- L'ARTUS est une des association théâtrales universitaires les plus vivantes de France, en témoigne le nombre de spectacle qu'elle à proposé depuis sa création - voir le site : Les Archives du Spectacle pour sa programmation ces dernières années (archives toutefois incomplètes) Colette Weil, fondatrice de l'association à également été une personalité importante du monde du théâtre, connue pour ses nombreux travaux sur Jean Giraudoux, comme le témoigne les prefaces des éditions Livre de Poche de cet auteur voir sur le site des Editions Livre de Poche — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Peter2b (discuter)Patrick Rogel (d) 28 janvier 2013 à 14:44 (CET)
- Il vous revient de démontrer que ce prof de théâtre a mis en scène soit une pièce jouée dans un théâtre national soit trois représentations notoires, c'est à dire rapportée par des sources secondaires de qualité. Vous pouvez bien entendu vous servir des Archives du spectacle pour vos recherches mais cette base de données - une source primaire- ne permet pas en tant que telle, de répondre aux critères. Patrick Rogel (d) 28 janvier 2013 à 14:44 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :