Discussion:Arthur (entreprise)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Arthur (entreprise) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arthur (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arthur (entreprise)}} sur leur page de discussion.

Arthur (entreprise)

Proposé par : Arroser (râler ?) 31 décembre 2014 à 14:05 (CET)

Absence de sources secondaires, absence d'intérêt encyclopédique, une marque de lingerie parmi d'autres.

Note : en même temps, la même page sur Arthur (vêtements) qui a une demande de fusion peu utile.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 8 janvier 2015 à 00:11 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne me prononce pas sur le sort de cette page, mais pour les gens qui ont connu les années 80, la marque a eu une vraie notoriété. Ils vendaient au moins 80% des horribles caleçons imprimés de cette époque et faisaient beaucoup de publicité. Une mode très couverte par les médias du moment. — Cabestan, le 3 janvier 2015 à 07:42 (CET)

C'est juste pour la présence durant cette période, mais la marque semble malgré tout très anecdotique, n'ayant laissé aucune traces dans les sources semble t-il. Amicalement, --Arroser (râler ?) 3 janvier 2015 à 12:20 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Arthur (entreprise) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Si l'entreprise a autant de boutiques qu'indiqué. Je suis pour qu'on la garde mais évitons le style publicitaire. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 janvier 2015 à 06:01 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. --Arroser (râler ?) 31 décembre 2014 à 14:05 (CET)
2.  Supprimer Sauf erreur de ma part il s'agit de franchises... pas trouvé de sources, Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits -- ☭ Кумкум ☭ 什么？ 1 janvier 2015 à 16:45 (CET)
3.  Supprimer Bof, trouvé quelques sources de 2000/2001 ([1], [2], [3], [4]) ; pas de notoriété sur le long terme pour justifier une admissibilité selon les critères WP:NESP. ℳcLush ^{=^.^=} 6 janvier 2015 à 10:36 (CET)
4.  Supprimer A priori, l'entreprise ne répond pas aux critères de notoriété. Javeec (discuter) 7 janvier 2015 à 14:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :