Discussion:Armée révolutionnaire du Québec
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
FLQ et ARQ[modifier le code]
Je crois que cet article devrait être lié a l'article du FLQ. L'ARQ était une branche du FLQ et non un groupe distinct. Patriote17
Benoit Perron[modifier le code]
74.57.124.73 (aussi bien dire M. Anonyme), vous avez écrit:
« Benoit Perron, recherchiste et animateur, ne partage pas cette opinion car cette armée était plutôt composé de gens de l'armée canadienne ( services secrets) qui avait pour but de mal faire paraitre le FLQ; ce qui est différent. »
Vous dites qu'elle était composée de gens de l'armée canadienne? J'aimerais connaître votre source. J'ai tenté de trouver à quel endroit il affrimait cela, mais je n'ai trouvé que sa 39e conférence à l'UQAM (ici) qui dit que le commando était composé d'EX-militaires et sa 58e (ici) qui parle du militaire Bernard Sicotte qui s'est introduit. Prière de citer vos sources. --UncivilFire (d) 22 octobre 2010 à 23:39 (CEST)
Nouveaux éléments[modifier le code]
Bonjour, je considère que la section ajoutée aujourd'hui est non-neutre, incorrectement sourcée et non encyclopédique particulièrement pour cette modification. Je ne révoque pas pour ne pas entrer dans la règle des trois révocations mais je crois qu,Il serait nécessaire de revoir ce paragraphe. Bonne continuité. Letartean (d) 7 juin 2012 à 01:55 (CEST)
Je soutiens également ce point de vue. L'encyclopédie se voulant neutre et objective, il me semble que ceci n'est qu'une opinion rédigée rapidement après l'annonce aux nouvelles du retour de l'armée révolutionnaire. Cela me semble être une tentative de donner de la visibilité aux opposants au gouvernement en utilisant Wikipédia, un médium largement publié et ayant la confiance de plusieurs.