Discussion:Appontage/LSV 20940

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

un atterrissage plein gaz

03 janvier 2022 à 11:15:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants :  IsouM, Jean-Paul Corlin, Bertrouf et Borvan53 :

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par IsouM le 2021-12-24 10:17:00, a été certifiée par Cobra bubbles au niveau d'une source directe et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Aéronautique :

Appontage d'un F/A-18 Hornet

• Sur un porte-avions, après une approche à faible vitesse, les pilotes appontent plein gaz (photo).

Proposant : IsouM (discuter) 24 décembre 2021 à 10:17 (CET)

Discussion :

• Euh oui, bien sur... et alors ?? --J-P C. ^{Des questions ?} 24 décembre 2021 à 10:59 (CET)
• Bonjour IsouM Intéressant mais je ne vois pas où ça figure dans l'article, qui par ailleurs ne comporte aucune source pour l'instant. --EB (discuter) 24 décembre 2021 à 13:06 (CET)

• Et alors J-P C....en général pour arrêter un véhicule on freine, on enfonce pas à fond la pédale d'accélérateur! Le saviez vous?

• bah oui, il me semble même que c'est assez connu, mais bon...--J-P C. ^{Des questions ?} 24 décembre 2021 à 16:31 (CET)

• EB dans l'article auquel je viens de rajouter une source on peut lire : "D'autre part, en cas de non accrochage (sur réacteur), étant donné la faible longueur du pont, la remise de gaz ne peut réussir que si le pilote a remis pleine puissance au moment de l'impact, c'est-à-dire avant de savoir s'il a accroché ou pas. Le brin d'arrêt et ses freins hydrauliques sont donc calculés et réglés pour absorber ce supplément de poussée."IsouM (discuter) 24 décembre 2021 à 13:53 (CET)

• Désolé mais en parfait béotien, je n'arrive pas bien à faire le lien entre le paragraphe sourcé et le LSV. Par ailleurs, l'auteur de l'article étant quasi anonyme ("Gaëtan"), je ne pense pas qu'il puisse être considéré comme fiable. --EB (discuter) 24 décembre 2021 à 14:15 (CET)

• @EB J'ai ajouté une source de lepoint.fr dans laquelle il est écrit "les pilotes appontent plein gaz".

Vous piquez ma curiosité ^^, je trouve deux définitions pour béotien et je me demande à laquelle vous vous identifiez:

1.Habitant de la Béotie.

2.Personnage lourd, peu ouvert aux lettres et aux arts, qui a des goûts grossiers. IsouM (discuter) 24 décembre 2021 à 15:14 (CET)

Merci IsouM pour l'apport de cet article très pédagogique. Il me semble néanmoins que l'approche à faible vitesse n'est pas mentionnée/sourcée. PS : J'utilise un peu le terme "béotien" comme synonyme de "novice" mais je vois que je risque d'intriguer ou de faire un peu peur. --EB (discuter) 24 décembre 2021 à 15:51 (CET)

• Pourquoi pas, mais peut-être mettre l'explication dans l'anecdote.  Pour avoir une chance de redécoller si le brin d'arrêt casse, les pilotes appontent plein gaz. Lien porte-avions, avion à insérer ? _Bertrouf 28 décembre 2021 à 16:36 (CET)

  Et si on pense que l'explication enlève trop de suspense :  Sur un porte-avions, les pilotes appontent plein gaz. Borvan53 (discuter) 29 décembre 2021 à 14:59 (CET)

  Bonjour Cobra bubbles Je me permets de suspendre la validation car la proposition en place n'est pas complètement sourcée et Bertrouf (d · c · b) et Borvan53 (d · c · b) ont fait des propositions alternatives à discuter. --EB (discuter) 4 janvier 2022 à 11:42 (CET)

   IsouM, Jean-Paul Corlin, Erik Bovin et Borvan53 : Justement, mon propos était que si on ne met pas d'explication dans l'anecdote, on n'y comprend pas assez pour avoir envie de lire l'article. Mais ce n'est que mon avis, et visiblement plusieurs personnes pensent que l'anecdote est bien comme ça, alors je ne m'oppose à rien. _Bertrouf 10 janvier 2022 à 11:42 (CET)

 IsouM : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 janvier à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 3 janvier 2022 à 18:15 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 23 janvier 2022 à 01:03 (CET)

 IsouM : ton anecdote proposée le 2021-12-24 10:17:00 et acceptée le 2022-01-03 18:15:35 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 23 janvier 2022 à 01:03 (CET)

Bonjour Cobra bubbles et IsouM Comme je l'avais indiqué plus haut (mais cela a été ignoré une deuxième fois), l'approche à faible vitesse n'est pas mentionnée dans l'article (ni sourcée a fortiori). Il faudrait que ce soit corrigé avant la publication. --EB (discuter) 23 janvier 2022 à 23:47 (CET)

Bonjour @Erik Bovin, j'ai rajouté une source a l'article. IsouM (discuter) 25 janvier 2022 à 14:07 (CET)

Merci IsouM --EB (discuter) 25 janvier 2022 à 14:19 (CET)