Discussion:Apocope
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La racaille??[modifier le code]
Qu'est-ce que c'est que cette phrase qui oppose le français moyen à la racaille. Cela a-t-il sa place dans une encyclopédie??? En plus je doute de la pertinence de cette affirmation. C'est une blague? Xic667 (d) 10 décembre 2007 à 20:28 (CET)
- Je vois que la boutade de Noky ne t'a pas fait sourire. J'admets néanmoins ne pas en comprendre tout le sens... En tout cas, l'aphérèse est du même niveau que l'apocope donc rien de bien méchant assurément Cyberjey 3 octobre 2008 à 17:37 (CEST)
- Je n'avais pas vu le résumé de modif... Les boutades en pdd à la limite, pas dans les articles. Xic [667 ] 3 octobre 2008 à 18:23 (CEST)
rattachement à Figure de style et liste des figures de style[modifier le code]
Bonjour, cet article est rattaché à: liste des figures de style, pour cela il a été remanié formellement et rédactionnellement.
Vous êtes invité à en discuter ou/et à contribuer au projet de référencement des figures de style! :)
Pour participer au projet :
- Voyez notre plan pour les articles à revoir/corriger/étoffer : Wikipédia:Plans/Figure de style
- Discuter, commenter, critiquer sur Discuter:figure de style
- contributeurs : Romainhk, Utilisateur:Prosopee, Utilisateur:Attaleiv, Utilisateur:PRA
Merci, et bravo pour l'article et pour votre soutien. : ) --Prosopee (d) 3 novembre 2008 à 16:19 (CET)
- Attention, l'apocope n'est pas avant toute chose une figure de style, c'est un phénomène phonétique très répandu. Par exemple lors du passage du latin au français, il y a eu apocope de pratiquement toutes les voyelles finales (dont il reste une trace graphique dans certains cas avec le "e" muet final). L'article est très incomplet sur cet aspect (c'est un phénomène très courant en linguistique historique, et dans de nombreuses langues), il me semble très francocentré et très actucentré, étant donné l'ampleur du phénomène d'un point de vue "universel", qui est celui que nous sommes censés adopter ici. Xic[667 ] 12 novembre 2011 à 16:19 (CET)
Confusion apocope/abréviation[modifier le code]
Bonjour,
dans la liste des exemples, il est noté que "cinéma" est l'apocope de "cinématographe". N'en serait-il pas plutôt l'abréviation, comme expliqué dans l'intro de cet article ?--Mesiphtus (discuter) 31 mai 2020 à 12:21 (CEST)
- Exact. Wikipédia:N'hésitez pas ! à corriger l'erreur ! — Vega (discuter) 31 mai 2020 à 19:16 (CEST)
Resto[modifier le code]
Dans le résumé introductif, je viens de remplacer "resto" par "ventilo", resto pouvant être un mauvais exemple car le terme complet est restaurant, donc restau, resto. Le "au" est certes réécrit en "o", mais ça reste un exemple qui peut induire plus de confusion que "ventilateur"/"ventilo". Stephwiss (discuter) 19 janvier 2023 à 00:52 (CET)