Discussion:Antoni Taulé
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
À recycler[modifier le code]
L'article est riche et plein de bons trucs, mais tout le début est un véritable fatras, dans lequel il faut « aller à la pêche » pour reconstituer plus ou moins l'itinéraire du peintre. Pour l'instant on a : c'est un peintre catalan, il peint des trucs, il a rencontré des gens, il a fait des expos.
Il faudrait avant tout :
- une introduction synthétique (voir la page WP:RI)
- une véritable biographie, commençant par le début et permettant de comprendre l'itinéraire de l'artiste (pas comme celle du site officiel, qui commence en 2013 !) — succession des dates dans la partie biographie (état actuel) : peinture 1970, 1977, 1994, 1982, 2002 ; théâtre : 1982, 1993 (décor pour Duras pas mentionné dans cette section) ; architecture : 1976, 1980, 1991, 1981 (travail chez Le Corbusier pas mentionné dans cette section)
Les rencontres : si elles ont été au-delà du simple « name dropping », elles devraient trouver naturellement leur place dans la biographie (ex : Duras pour qui il a fait un décor de théâtre, Le Corbusier chez qui il a travaillé — sinon, les virer : j'ai moi aussi rencontré des gens importants, mais s'ils n'ont pas bouleversé ma vie, c'est de l'anecdote : il a déjeuné avec Pina Bausch, et alors ?).
Les commentaires sur son œuvre (A. Jouffroy, A. Héliot) : plus bas dans l'article : actuellement, ils arrivent alors qu'on ne sait encore rien de Taulé, ce qui les rend, au sens strict, « insignifiants » (et même rebutants : rien de tel pour perdre les lecteurs).
Les expositions : dans l'ordre chronologique, ça serait mieux. Pareil pour la bibliographie.
Qu'est-ce que cette photo de l'escalier de l'observatoire de Paris vient faire dans l'article ? Mieux vaudrait une photo de l'artiste ou d'une de ses œuvres, s'il accepte d'en placer sous licence libre (un petit dessin vaut mieux que, etc.)