Discussion:Annie Jay
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
je pense que les internautes étant plus jeunes que moi, ils sauront parler davantage de ses livres, qui ont marqué des générations qui parviennent à la vingtaine maintenant.
Sera-t-elle la JK Rowling française ? sera-t-elle adaptée au cinéma ?
Ce n'est pas impossible
n'aurait-elle été si modeste, elle aurait pu faire des apparitions à la télévision
Copie de « WP n’est pas la Fnac »[modifier le code]
Cet auteur s’est créé un article par livre. En quoi ses livres sont-ils des sujets encyclopédiques ? Google nous indique 87 résultats pertinents… Ça ressemble beaucoup à une opération systématique d'auto-promotion.
Je propose d'attendre un moment pour voir s’il y a des sources sérieuses justifiant la présence d'un article, puis si rien ne se passe (pour ma part, je n’ai rien trouvé), je proposerai la page à la suppression (ainsi que toutes les autres).
En attendant, j'ai neutralisé un peu la présentation aux accents très « collection Harlequin » et aussi supprimé l’interminable liste de tous les chapitres avec leurs résumés respectifs : intérêt, à mon sens, plus que limité et violation de copyright si l’on en croit le commentaire de diff. tandis que le site prétend reprendre un article de… WP --Wikinade (d) 2 juin 2010 à 11:40 (CEST)