Discussion:Annie Jay

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

je pense que les internautes étant plus jeunes que moi, ils sauront parler davantage de ses livres, qui ont marqué des générations qui parviennent à la vingtaine maintenant.

Sera-t-elle la JK Rowling française ? sera-t-elle adaptée au cinéma ?

Ce n'est pas impossible

n'aurait-elle été si modeste, elle aurait pu faire des apparitions à la télévision

Cet auteur s’est créé un article par livre. En quoi ses livres sont-ils des sujets encyclopédiques ? Google nous indique 87 résultats pertinents… Ça ressemble beaucoup à une opération systématique d'auto-promotion.
Je propose d'attendre un moment pour voir s’il y a des sources sérieuses justifiant la présence d'un article, puis si rien ne se passe (pour ma part, je n’ai rien trouvé), je proposerai la page à la suppression (ainsi que toutes les autres).
En attendant, j'ai neutralisé un peu la présentation aux accents très « collection Harlequin » et aussi supprimé l’interminable liste de tous les chapitres avec leurs résumés respectifs : intérêt, à mon sens, plus que limité et violation de copyright si l’on en croit le commentaire de diff. tandis que le site prétend reprendre un article de… WP Émoticône --Wikinade (d) 2 juin 2010 à 11:40 (CEST)[répondre]