Aller au contenu

Discussion:Angels l'alliance des anges/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Angels l'alliance des anges » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Angels l'alliance des anges}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Angels l'alliance des anges}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Proposé par : Jerome66 1 octobre 2010 à 10:57 (CEST)

Ce texte est une traduction automatique de l'article de la wikipedia italophone à peine amélioré. Il existe déjà un article mieux rédigé, Angels, qui avait été proposé à la fusion avec l'autre. Angels est le titre utilisé par la chaîne qui le diffuse en France. Une IP a ôté sans discuter le bandeau de fusion et a créé aussi Épisodes d'Angels l'alliance des anges du même acabit (traduction automatique à moitié corrigée mais dans un français assez approximatif). Si ma proposition de suppression de Angels l'alliance des anges est acceptée, il faudra également supprimer Épisodes d'Angels l'alliance des anges. Jerome66 1 octobre 2010 à 10:57 (CEST)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Doublon = SI[modifier le code]

Bonjour. Pour rappel, si c'est un doublon, c'est SI si c'est mauvais ou fusion si c'est correct. Mais ce n'est pas PàS. A mon avis. Donc, ici, la traduction automatique qui fait doublon, c'est SI. --Bruno des acacias 1 octobre 2010 à 13:16 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant. Jerome66 1 octobre 2010 à 10:57 (CEST)
  2.  Supprimer D'accord avec le proposant. Et ce n'est pas beau d'oublier de mentionner la traduction... « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 1 octobre 2010 à 18:36 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner Doublon évident mais, malgré la traduction automatique, l'article de Angels l'alliance des anges est plus développé que celui de Angels. Il y a donc surement des choses à sauver dans cet article (notamment l'introduction) avec un petit travail sur le style et l'orthographe. Mais ce qui est clair, c'est qu'il ne faut pas garder les deux articles, on fusionne ou on en supprime un. Olyvar (d) 15 octobre 2010 à 11:29 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Fusionner Je pense comme olyvar. --Mondorcet (d) 15 octobre 2010 à 21:23 (CEST) Moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique à l’ouverture de la page… schlum =^.^= 15 octobre 2010 à 22:22 (CEST)[répondre]