Discussion:André Franquin/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 4 pour, 5 contre, 1 neutre.
• Commentaire : majorité de Contre ;

David Berardan 17 janvier 2006 à 14:17 (CET)

André Franquin

Proposé par : Gordjazz ^allô? 16 décembre 2005 à 20:48 (CET)

Je propose cet article car je le trouve complet relativement à l'œuvre du dessinateur.

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature

•  Neutre je pense qu'il manque des details sur l'Homme, en effet on a aucune informations sur ces etudes,sa famille... Noplay 17 décembre 2005 à 10:48 (CET)
• Contre Désolé pour ce vote mais il manque beaucoup de choses concernant l'homme. L'article se borne à un récit (bien écrit et interessant, certes) de sa carière. Une certaine analyse de l'oeuvre est présente mais gagnerait sans doute à être développée. --GDC 19 décembre 2005 à 14:55 (CET)
• Contre Idem. Article incomplet. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 décembre 2005 à 21:25 (CET)
• Pour, malgré l'absence de chiffres (succés). J'ai ajouté un truc qui me manquait. Cet article ressemble à un portail de l'"Univers de Franquin". Non pas que ce soit un mal, mais à surveiller. guffman 31 décembre 2005 à 03:22 (CET)
• Pour, bien que plus d'illustrations seraient appréciéesWagaf-d 31 décembre 2005 à 19:10 (CET)
• Contre Une biographie sans illustration, c'est pas beau ! Stéphane 2 janvier 2006 à 15:26 (CET)
• Contre Cet article est complet, mais il serait nécessaire d'y ajouter des illustrations (libre, ce qui va pas être facile!) scotlandyard 4 janvier 2006 à 22:48 (CET)
• Contre incomplet. Pas de mention de sa depression nerveuse et de son influence sur son oeuvre et son travail. Pas assez de repères biographiques. Des choses sans interet comme le coup du dinosaure bien avant Jurassic Park, comme si la littérature, le cinéma et la BD avait attendu Spielberg pour mettre en scène des dinosaures... Petrusbarbygere 5 janvier 2006 à 00:33 (CET)

pour information: la dépression est mentionnée et l'allusion à jurassik park ne concerne pas "un dinosaure" mais "l'idée d'un dinosaure amené par des chercheurs à vivre dans notre époque". Merci de lire correctement avant de faire des commentaires. Gordjazz allô? 5 janvier 2006 à 19:53 (CET)

J'ai lu correctement. La seule mention de la depression concerne QRN, c'est un peu léger. Petrusbarbygere 5 janvier 2006 à 23:31 (CET)

• Pour article complet sur l'itinéraire artistique (c'est l'essentiel!) de Franquin. De grâce ne votez pas contre pour manque d'illustrations : ce ne sera possible de mettre des marsupilami partout qu'en 2067... et encore!Channer 11 janvier 2006 à 20:07 (CET)

• Pour L'article est déjà bon. Il est vrai qu'un peu plus d'informations sur la vie de Franquin seraient les bienvenues cependant. Manchot 12 janvier 2006 à 21:31 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.