Discussion:Anciens indicatifs téléphoniques à Paris

Je constate que cet article, que je ne cesse d'améliorer, vient d'être modifié en ce qui concerne la numérotation à partir de 1912 (avec une erreur quant au nombre de centraux en service en 1920). Ayant effectué des relevés quasiment année par année sur les annuaires conservés à la BHPT, je tiens le résultat de mes recherches à disposition. Thierry COUTURE. t.couture@orange.fr

Style non encyclopédie mais article excellent

Cet article est réellement intéressant et bien écrit, j'y ai pris un très grand plaisir à le lire. Néanmoins, il relève plus d'un livre de passionné que d'une encyclopédie. Son style est (dommage) à revoir car des phrases comme "on comprend nettement moins bien l'abandon d'indicatifs aussi satisfaisants", "Plus généralement, le marquage social du numéro de téléphone était trop souvent perçu comme inopportun. Un abonné de Marcadet n'appartenait pas au même monde qu'un correspondant de Passy… mais ne souhaitait pas forcément l'afficher." ou "De plus, que dire de la perplexité qui s'instaura quand les noms de centraux ne furent plus imprimés que sous la forme tronquée de leurs trois premières lettres" ne vont pas de pair avec un style encyclopédique. Je conseille donc au passionné qui a écrit cet article (car c'est forcément un passionné dans ce cas), de publier un livre ou de faire une page web, et de reformuler tout l'article.

RÉPONSE : Je n'ai pas envie de reformuler un article auquel j'ai déjà consacré beaucoup de temps et d'énergie. Et je ne sache pas qu'il existe un style "encyclopédique", mais seulement une bonne et une mauvaise façon d'écrire le français. Je ne compte pas les articles de Wikipédia truffés d'erreurs de syntaxe, d'orthographe, voire de frappe. Belle encyclopédie, en vérité !... Les anciens indicatifs téléphoniques littéraux reposaient sur des noms, avec leur inévitable potentiel affectif. C'est précisément ce que j'ai cherché à restituer. Pour avoir connu cette époque, je sais les qualités et les défauts de ce système. Et je vous invite à rectifier l'incorrection de la formulation " J'y ai pris un très grand plaisir à le lire", le pronom Y étant superflu. Merci d'avoir salué la qualité de mon travail. Poissons 1957

Merci d'avoir ravivé ma mémoire --J-P C ^{Des questions ?} 15 mars 2022 à 20:30 (CET) (DAUmesnil 41 43)

Essai d'une sociologie téléphonique de Paris

Bonjour et bravo. Il faut lire dans la Géographie humoristique de Paris par André Siegfried le chapitre Essai d'une sociologie téléphonique de Paris. Philippe Nusbaumer (discuter) 14 janvier 2016 à 13:57 (CET)

Témoignage

Dans les années 70, sur Europe 1 les animateurs (tels que Pierre Bellemare) énonçaient encore le numéro de téléphone de la station sous les 2 formes : 256 90 20 ou ALMA 90 20 --86.228.151.246 (discuter) 29 novembre 2016 à 23:35 (CET)

Le Parisien Libéré, GUTenberg 75 20, France-Soir GUTenberg 80 60 et L'Humanité TURbigo 53 00.--J-P C ^{Des questions ?} 15 mars 2022 à 20:56 (CET)

Merci aux contributeurs de cet article

Pour une personne n’ayant pas connu cette période, cet article est une véritable mine d’or. Merci beaucoup ! PorteBidet (discuter) 20 janvier 2020 à 10:15 (CET)

Appel des stations de taxi à Paris

Il semble avoir existé à Paris une convention attribuant le numéro 00 00 de chaque indicatif géographique à la principale station de taxi du quartier. Encore aujourd'hui, il existe plusieurs stations de taxi, situées dans les lieux les plus fréquentés de Paris, qui peuvent être appelées par un numéro formé du préfixe 01 4, suivi de la transcription numérique de l'indicatif géographique du quartier où elles se trouvent, suivi du numéro 00 00. La banalisation des communications mobiles dans les voitures a rendu parfaitement désuet ce système qui doit certainement vivre ses derniers jours. La plupart des bornes ne sont plus être entretenues et les chauffeurs ne doivent plus se déplacer si elles sonnent. Néanmoins, cette information ne mérite-t-elle pas d'être citée dans cet article ?
Je n'ai pas de source pour cette information. Il conviendrait peut-être de se renseigner pour savoir à quelle administration on doit cette convention et à quel point elle était connue du public. L'anecdote mentionnée à propos du palais de l'Elysée dénote une certaine ignorance de la population à ce propos.
Je ressens cette facilité donnée aux taxis comme une volonté de contribuer au développement d'une ville "moderne" où toutes les formes de communication vocales ou physiques doivent être favorisées. Qu'en est-il réellement ? Je serais curieux de savoir s'il en est de même à New-York et à Londres.
Accessoirement, existe-t-il d'autres numéros spéciaux parmi les 10000 numéros de chaque indicatif ?
Je ne sais pas à quel endroit ce sujet pourrait être abordé dans cet article à la structure bien réfléchie. Les principaux contributeurs auront sans doute un avis éclairé sur la question.
--Commissairemichel (discuter) 7 mai 2020 à 13:02 (CEST)