Discussion:Anatole (musique)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Jazz et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Jazz (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il faut réformer cet article.[modifier le code]
Bonjour,
J'ai retiré de cet article les nombreuses erreurs, mais il faut tout de même le revoir en profondeur. Dans l'article Anatole, Anatole est un simple paragraphe ?? Je propose de supprimer le contenu "cadence" car il fait doublon avec l'article Cadence (jazz) de Wikipedia, mais il est moins bien fait (et était bourré d'erreurs).
Les erreurs les plus flagrantes étaient: - sixte napolitaine, c'est le nom d'une substitution harmonique, pas d'une cadence. - tierce de Picardie, c'est l'utilisation d'une tierce majeure au lieu d'une tierce mineure à la fin d'un morceau mineur, surtout utilisé à l'époque baroque. - l'exemple donné (Queen) n'est pas une cadence plagale (il s'agit d'un IV I sur pédale) - les termes "des centaines" et "des milliers" me semble excessif.
Aaton77
pour Ramut[modifier le code]
Bonjour Ramut ! je suis d'accord avec l'objection sur la forme de l'article énoncée plus haut, il y a un problème de structure dans cet article : soit c'est un article sur les cadences, et il ne doit pas se nommer "anatole" (et alors il fait double emploi) soit c'est un article sur l'anatole, et donc il vaut mieux ne pas faire la liste de toutes les cadences existantes. Est-ce que tu peux refaire ta page dans ce sens, peut-être en enrichissant tout ce qui concerne strictement l'anatole? bon courage !
pour Aaton77: si, on emploie quelquefois l'expression de cadence napolitaine pour un enchaînement qui emploie cette sixte--isa (d) 25 mai 2008 à 17:08 (CEST)
Nouvelle redaction[modifier le code]
Je propose une nouvelle rédaction. J'espère que ça ira. C'est ma premiere modif sur wikipedia alors n'hesitez pas à me dire si j'ai mal fait, je ne me vexerai pas! -DonaldLambert
L'anatole, c'est quoi exactement ?[modifier le code]
L'anatole est ici défini comme étant une succession d'accords musicaux alors que toute succession d'accords ne peut pas en constituer un. Ça n'aurait pas de sens. Et toute succession récurrente d'accords est-elle un anatole ? La répétition de Am F C G, par exemple, peut-elle être qualifiée d'anatole ? C'est une vraie question...
Forme Anatole/ Cellule Anatole[modifier le code]
J'ai créé un article cellule-anatole pour traiter de l'anatole en 2 mesures. L'idée étant de conserver cet article ci pour la forme anatole. Marco de Freitas (discuter) 28 août 2017 à 21:15 (CEST)