Discussion:An tri boulomig kalon aour/Admissibilité

L'admissibilité de la page « An tri boulomig kalon aour » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|An tri boulomig kalon aour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|An tri boulomig kalon aour}} sur leur page de discussion.

An tri boulomig kalon aour

Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 octobre 2012 à 20:30 (CEST)

Ouvrage pour la jeunesse de 1961 (=Les trois petits bonhommes au coeur d'or) pas notoire.

Discussions

J'ai une question préalable : est-on sûr que nous parlons tous du même ouvrage ? Car sur la page WP on discute d'un ouvrage d'Hermon paru en 1984. Or sur google livre, il semble exister un ouvrage datant de 1961 au même titre, et c'est pas toujours clair de savoir s'il s'agit du même auteur. Réédition posthume en 84 ?-- LPLT ^[discu] 18 octobre 2012 à 13:22 (CEST)

Je me réponds tout seul : oui, j'aurai dû regarder Worldcat.-- LPLT ^[discu] 18 octobre 2012 à 13:23 (CEST)

Voir également Discussion:Plac'hedigoù o ler rous/Suppression. Patrick Rogel (d) 19 octobre 2012 à 14:27 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « An tri boulomig kalon aour » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Cet article a totalement sa place sur wikipédia. En cherchant un peu, je suis sûre qu'on peut trouver des sources.--Guil2027 (d) 17 octobre 2012 à 22:04 (CEST)

   Et bien, peux-tu chercher un peu, parce que je n'ai rien trouvé ? Patrick Rogel (d) 17 octobre 2012 à 22:22 (CEST)

   Personnellement j'ai trouvé ça, mais c'est peu, ça n'est pas en français (mais on accepte bien des sources en anglais), et ça affirme que le bouquin n'est pas un chef d'œuvre et a vieilli (mais ça ne justifie pas en soi qu'un bouquin n'est pas recevable). Lanredec (d) 18 octobre 2012 à 12:06 (CEST)

   J'ai simplement cliqué sur googlebooks, mais il est notamment cité dans le livre Histoire des Littératures, Tome III : Littératures françaises, connexes et marginales de Raymond Queneau ([1]).--Guil2027 (d) 19 octobre 2012 à 15:46 (CEST)

2.  Conserver parce que je suis souvent favorable aux articles détaillés sur un aspect particulier d'un sujet abordé qui permette d'alléger l'article principal pour une meilleure lisibilité, et qu'ici la page de l'écrivain concerné Roparz Hemon semble déjà conséquente ; --Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 29 octobre 2012 à 22:15 (CET)
3.  Conserver Idem Franz53sda. --Jack^rs le 1 novembre 2012 à 00:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer pour manque de notoriété/sources. En outre, je n'ai pas trouvé en quoi cet ouvrage se distinguerait des autres, écrits par le même auteur. --Karedig (d) 22 octobre 2012 à 01:44 (CEST)
2. CQui (d) Dans l'etat actuel de l'article, et apres une breve recherche de source, c'est a  Supprimer. --31 octobre 2012 à 15:19 (CET)

Neutre

1. Je suis très hésitant sur cet ouvrage. D'un côté, il est cité dans de nombreux dictionnaires de la littérature celtique (et pas que français) ; d'un autre côté on a affaire à une œuvre très régionaliste sans vraiment de sources secondaires développant l'historique ou la portée de cet ouvrage pour la jeunesse. Je préfère me placer en neutre, avec une tendance  Conserver faible en raison des recensions dans les dicos tout de même. Mais dans mon esprit c'est la WP en breton qui devrait peut-être accueillir plus cette page.-- LPLT ^[discu] 18 octobre 2012 à 13:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :