Discussion:Amoureux de Paname

Depuis WP:PàS

Je ne sais pas si le sujet a déjà été traité, mais se contenter de lister les pistes d'un album n'apporte rien. A la limite, mettre tous les albums sur une seule page serait déjà mieux

• conserver C'est le 198e album de Wikipedia. Les supprimer tous ? Chris93 le 2 juin à 21:30

198 c'est ridicule. FreeDB doit sûrement en lister plus d'un million. Et je maintiens qu'il aurait mieux valu faire une sous page Renaud/Albums qui aurait listé les différents albums, titres, anecdotes. Enfin bon, ce que j'en dis ...

• supprimer, ainsi que la totalité des articles du même genre, quelquesoit leur nombre ; il serait judicieux de les ajouter à cette demande de suppression de façon à régler ce problème une bonne fois pour toutes. Gemme 2 jun 2005 à 21:53 (CEST)
• supprimer car nécessaire en l'état actuel. Le débat a ce sujet a déjà eu lieu : on ne conserve des articles séparées que pour les oeuvres marquantes (album comme chanson). Un exemple : Boucan d'enfer a relancé la carrière de ce chanteur et fut un succès de 2004 avec Manathan-Kaboul ça peut mériter un article, yesterday est une chanson à la renommé planétaire : elle mérité un article. Amoureux de Paname n'évoque quelque chose qu'a beaucoup moins de monde, donc sans intérêt. Wart Dark 2 jun 2005 à 22:08 (CEST)
• Conserver Jef-Infojef 2 jun 2005 à 23:18 (CEST)
• Supprimer, même position que Wart Dark ; de plus la discographie de Renaud liste déjà certains morceaux des albums. Si l'article évolue, je me réserve le droit de changer mon vote. Ollamh 2 jun 2005 à 23:53 (CEST)
• conserver, cela a déjà été discuté à propos des albums de la fille de Guðmundur et les albums ont été conservés (la voici : [1] ). L'idéal serait de fusionner en discographie en attendant des articles plus élaborés. Ne garder que les albums marquants ne me semble pas la solution car rapidement non neutre. Ayons confiance en l'avenir et espérons que ces articles auront un jour un contenu encyclopédique. Espérons qu'un jour des volontaires fussionerons ces articles en dicographie... Petrusbarbygere 3 jun 2005 à 02:53 (CEST)
• Conserver -- Darkoneko (♬) 3 jun 2005 à 09:23 (CEST)
• Conserver enfin euh plutôt. On trouve sur la Wikipédia anglaise des articles intéressants sur des albums. Je n'aime pas du tout les articles qui se contentent de faire un listing, mais je n'ai rien contre un article bien documenté sur un album. Alexboom 3 jun 2005 à 09:32 (CEST)
• conserver . même remarque que Chris93. faut il alors effacer les 198 autres articles traitant d'un album? Evidemment, non. En l'état actuel, c'est une ébauche qui peut être développée. là encore, si on s'attaque aux ébauches, ce sont plusieurs milliers de pages qui vont sauter... Clio64 4 jun 2005 à 03:07 (CEST) PS par Wart Dark : Amoureux de Paname est le premier album de Renaud ; c'est pas important un 1er album? D'autant qu'au niveau du contenu, c'est 1000 fois mieux que ces dernières niaiseries... Ecoutes le, et tu m'en diras des nouvelles. Clio64 4 jun 2005 à 03:10 (CEST)
• Conserver - Les articles sur des albums sont selon moi bievenus sur Wikipédia, il suffit de les étoffer pour qu'ils contiennent autre chose que la liste des pistes. --Fabien1309 (D) 4 jun 2005 à 15:15 (CEST)
• Supprimer Tant qu'il n'y a rien de plus à dire sur cet album, inutile d'en faire un article. On peut juste l'inclure dans une page consacrée à Renaud ( et au pire, faire un redirect vers cette page...) Xate 5 jun 2005 à 10:28 (CEST)
• Etayer et conserver : Y a des tas de renseignements sur la notice d'un CD (pas toujours c'est vrai), qui sont encyclopédiques et qu'on ne retrouve pas facilement : enregistrement studio ou concert ?. De qui sont les textes, de qui sont les musiques ? nom des instrumentistes ?, années des compositions ?. Et puis, chaque chanson peut être commenté de manière courte : chanson à thème ? musique jazz ou Rock ?. Il suffit bien souvent de lire et d'écouter (naturellement si l'album a été téléchargé en MP3 sur le net...). Nguyenld 6 jun 2005 à 18:03 (CEST)
• Conserver. Korg 8 jun 2005 à 19:29 (CEST)