Discussion:Altérégisme/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Altérégisme » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Altérégisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Altérégisme}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 23 mars 2013 à 11:31 (CET)
Philosophie et doctrine créée par un auteur dont le livre sur le sujet est sorti en 2012. Aucune étude indépendante n'a été faîte sur le sujet, ce qui relègue l'article (qui est en fait un résumé du livre) à l'état de travail inédit.
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 30 mars 2013 à 23:57 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 31 mars 2013 à 00:00 (CET)
Raison : Consensus. Rien pour la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer, proposant. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 23 mars 2013 à 11:31 (CET).- Supprimer, concept sans notoriété. une seule occurence sur Google Scholar. Le concept développé par Claudève en 2012 n'a vraisemblablement pas encore été repris par d'autres auteurs. --PAC2 (d) 23 mars 2013 à 13:45 (CET)
- Supprimer : ne répond à aucun critère d'admissibilité ; pas de sources extérieures acceptables. Même Tristan Claudève – personnage intéressant – ne semble pas admissible. Dommage que Dieuetdiable n’ait pas consulté les règles de WP avant. Mais il peut recycler son travail sur le site dédié à l’alterrégisme et utiliser sa première expérience pour contribuer à plein de sujets encyclopédiques sur WP. Faut pas être découragé par un premier échec ! Touchatou (d) 26 mars 2013 à 02:00 (CET)
Neutre[modifier le code]
Neutre Rien ne s'efface, pas même l'intention d'avoir agi, W. Jankélévitch.Littlejazzman (d) 24 mars 2013 à 16:48 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :