Discussion:Alexithymie/À faire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, cet article sur l'alexithymie me semble très circonscrit dans le domaine de la psychanalyse et il est nécessaire de relativiser cette perspective. Le mieux serait que les auteurs réajustent eux-mêmes l'équilibre en évoquant les recherches neuropsy de Luminet, Bagby, Bertoni... afin d'éviter les "conflits d'écoles". Ces recherches ont l'avantage d'utiliser des paradigmes s'appliquant au terrain (90% d'entre elles contiennent des expériences avec des sujets alexithymiques) et pas exclusivement des revues théoriques comme c'est le cas en psychanalyse. Il y aura un passage obligé sur le test de la TAS-20 qui est le plus utilisé mais aussi critiqué dans le milieu de la recherche pour son approche catégorielle, à l'inverse de la psychanalyse qui a l'avantage de décrire le trouble dans son fonctionnement,sa dynamique. L'utilisation de la TAS-20 dans la recherche (notamment lorsque des liens sont faits entre l'alexithymie et d'autres pathologies comme la dépression) fait aussi l'objet de controverses étant donnée la corrélation entre ses items et ceux des questionnaires évaluant le trouble qui doit être mis en relation avec l'alexithymie (par exemple, le test de la Beck (BDI) qui mesure la sévérité de la dépression a des items similaires à la TAS-20, et la corrélation entre l'alexithymie et la dépression serait biaisée par ce type de défauts méthodologiques). Le terme "intelligence émotionnelle" doit impérativement être cité car c'est de cette capacité que le sujet alexithymique est déficitaire. La rédaction de l'article étant bien avancée, il y aura sans doute une réorganisation du plan pour laisser de la place aux nouvelles parties, je laisse aux auteurs l'initiative de s'en occuper. Des rajouts peuvent d'ores et déjà être publiés mais le cadre devra un minimum arrondir ses angles: commencer par "Définition et tableau clinique" pour finir avec "conclusion" donne une structure trop rigide et fermée. --Balchimar (d) 7 juin 2012 à 10:44 (CEST)[répondre]

  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Contexte , Verbalisation Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 22 mai 2015 à 12:36 (CEST)

References APA[modifier le code]

Cet article utilise des références au format APA, il faut utiliser les balises de référeces Wikipedia et faire des références qui permetent d'identifier d'ou provient l'information ou la phrase cité. --Benoit Hugh (discuter) 11 septembre 2018 à 13:36 (CEST)[répondre]