Discussion:Aire de repos et de service ASF/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aire de repos et de service ASF » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Aire de repos et de service ASF}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aire de repos et de service ASF}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Moez ^m'écrire 13 novembre 2007 à 07:59 (CET)

Raison : consensus large

Supprimer :

Aire de repos et de service ASF

Proposé par : Esprit Fugace causer 9 novembre 2007 à 21:16 (CET)

Ne me semble pas mériter un article. ASF a un article (normal), les aires autororoutières ont un article (OK), mais un article rien que pour faire la liste des aires d'ASF (et je ne parle pas du ton marketing) me semble contredire "Wikipédia n'est pas un catalogue". Esprit Fugace causer 9 novembre 2007 à 21:16 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer cf. ci-dessus. Esprit Fugace causer 9 novembre 2007 à 21:16 (CET)
2.  Supprimer idem proposant --Anatole Coralien 9 novembre 2007 à 21:20 (CET)
3.  Supprimer idem - נυℓιєи [ me causer ] 9 novembre 2007 à 21:42 (CET)
4.  Supprimer que rajouter ? Eric 9 novembre 2007 à 22:15 (CET)
5.  Supprimer Mérite une SI --Louis Kehlweiler 9 novembre 2007 à 22:56 (CET)
6.  Supprimer sans intérêt --Priper 10 novembre 2007 à 00:27 (CET)
7.  Supprimer Idem.--Dauphiné 10 novembre 2007 à 00:49 (CET)
8.  Supprimer sans intérêt --Rosier 10 novembre 2007 à 00:55 (CET)
9.  Supprimer. « très propres, entretenu tout les jours » mais n'a rien à faire dans une encyclopédie. Ollamh 10 novembre 2007 à 11:36 (CET)
10.  Supprimer Ça sent fort la promo maison (pour ne pas dire la brochure publicitaire. --Pymouss44 Tchatcher - 10 novembre 2007 à 14:45 (CET)
11.  Supprimer --Wikialine 10 novembre 2007 à 18:15 (CET)

Neutre / autres

1. Neutre, mais « effaré » par le nombre de fautes (20 fautes d'orthographe ou de typographie). Si vraiment la chose émanait d'une brochure de l'ASF, il y aurait de quoi être inquiet pour la qualité de leur service de promotion (encore que l'on voit 15 fois par jour, à la télévision, des entreprises pas le moins du monde choquées par la présentation déplorable – au niveau de la langue – que les publicitaires font de leurs produits...) Je crois plutôt qu'il s'agit d'une initiative individuelle. Hégésippe | ±Θ± 11 novembre 2007 à 03:19 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :