Discussion:Affaire Louis Mailloux/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Red Castle [Vous sonnâtes?] 14 mai 2009 à 02:28 (CEST)
Bonsoir. Je travaille sur cet article depuis un an et demi et je crois qu'il est arrivé à maturité. Après l'article de la ville et de son port, je présente donc le principal événement historique au vote. Bouchecl (d · c · b) et si je me souviens bien Quéré (d · c · b) ont effectué une relecture. il y a encore quelques aspects à améliorer pour l'ADQ. Je vais de ce pas faire quelques légères retouches mais l'article ne va plus changer. Bonne lecture!
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article Rédacteur et proposant. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 14 mai 2009 à 02:31 (CEST)
- Bon article Très bien. Vyk [ipédia ? ] 15 mai 2009 à 15:39 (CEST)
- Bon article Red Castle (d · c · b) a fait pas mal de travail depuis mon dernier passsage. — Bouchecl bla? 16 mai 2009 à 16:31 (CEST)
- Bon article. Il fait honneur à Wikipédia. almaghi (d) 16 mai 2009 à 20:16 (CEST)
- Bon article Toujours aussi sérieux. Gemini1980 oui ? non ? 18 mai 2009 à 00:07 (CEST)
- Bon article Mérite le label. Pmpmpm (d) 18 mai 2009 à 21:19 (CEST)
- Bon article C'est clair, c'est net et c'est précis. Bon pour le label ! Quéré [Hygiaphone] 20 mai 2009 à 14:50 (UTC-3)
- Bon article Bon pour le service. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2009 à 17:12 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.