Discussion:Abdelaziz Barrada/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Abdelaziz Barrada » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Abdelaziz Barrada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abdelaziz Barrada}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Linan (d) 3 novembre 2011 à 19:19 (CET)[répondre]

Apparemment toujours hors critères pour l'instant. N'a disputé que quelques matchs avec l'équipe première de Getafe (6 matchs), le reste avec l'équipe B de Getafe (D3) ou la réserve du PSG. Merci pour vos avis.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Kyro me parler le 9 novembre 2011 à 21:51 (CET)[répondre]
Raison : Consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce joueur vient de jouer son 10e match en Liga, il est donc désormais dans les clous. Axou (d) 7 novembre 2011 à 10:04 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt pour Il a déjà joué 9 matchs cette saison avec Getafe [1] [2], il risque d'arriver très vite dans les critères. En revanche, la page est entièrement à revoir... je le ferai si elle est conservée. Trafalguar [] 3 novembre 2011 à 19:42 (CET)[répondre]
  2. Plutôt pour Idem. --Vio911 (d) 3 novembre 2011 à 19:54 (CET)[répondre]
  3. Plutôt pour Pareil, d'autant que Trafalguar s'est proposé pour donner un coup de balai. – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 3 novembre 2011 à 20:06 (CET)[répondre]
  4.  Conserver : Il ne lui manque qu'un petit match pour rentrer dans les clous. Et merci à Trafalgar qui va améliorer l'article qui en a grandement besoin. Axou (d) 3 novembre 2011 à 21:20 (CET)[répondre]
  5. Plutôt pour A un match du critère, match qui a des chances d'arriver. Mais comme le dit Trafalguar, le texte est à revoir. --Twilight-Brawl Plop 3 novembre 2011 à 21:22 (CET)[répondre]
  6. Plutôt pour mais l’article doit être bien désossé…--Remy34 (d) 3 novembre 2011 à 21:56 (CET)[répondre]
  7. Plutôt pour : Plus qu'un match et probablement très prochainement. --Diloy35 [(discuter)] 4 novembre 2011 à 08:42 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

 Supprimer Proposant. Linan (d) 3 novembre 2011 à 19:23 (CET) Il est plus proche des critères que je ne pensais (je ne l'avais pas trouvé à Abdel sur footballdatabase.eu ;-). Pas nécessaire de supprimer pour récréer dans deux semaines. Je retire donc mon vote. Pas de problème pour que quelqu'un clôture la page pour une conservation. Linan (d) 4 novembre 2011 à 08:05 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Abdelaziz Barrada » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Abdelaziz Barrada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abdelaziz Barrada}} sur leur page de discussion.


Croix Suppression traitée par Moez m'écrire 26 septembre 2007 à 17:02 (CEST)[répondre]
Raison : consensus rapide

Proposé par : SalomonCeb 25 septembre 2007 à 23:10 (CEST)[répondre]

Est-il dans les critères ?

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

SalomonCeb qui propose une suppression? Mais où va le mondeÉmoticône--Bombastus [Разговор] 25 septembre 2007 à 23:13 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer HC. Tostof 26 septembre 2007 à 00:09 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer non.Kafka1 26 septembre 2007 à 00:14 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Joueur de CFA. Moyg 26 septembre 2007 à 00:53 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères (pour l'instant). Pymouss44 26 septembre 2007 à 02:11 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer SI même, j'étais parti pour le faire là--Chaps - blabliblo 26 septembre 2007 à 16:18 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :