Discussion:Abalone (jeu)/Archives02

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

bonne idée l'archivage[modifier le code]

comme ça on peut passer aux choses réalistes. merci. et nous concentrer un peu sur le contenu. --BijourIngrid 23 décembre 2006 à 13:12 (CET)[répondre]

tino werner[modifier le code]

comment je peux faire pour rendre hommage au travail de tino sans passer par dmzorg?

par contre j'en ai marre de me battre

--BijourIngrid 23 décembre 2006 à 14:59 (CET)[répondre]

Le but de Wikipédia n'est pas de "rendre hommage" au travail de l'un ou l'autre. Lorsque Tino aura la notoriété suffisante, il aura droit à son article, n'en doutons pas.
Par ailleurs, je m'étonne que tu en ai déjà marre puisque ton historique dit que tu n'es arrivé que ce matin sur Wikipédia Émoticône À moins que tu ne sois un énième faux-nez d'un utilisateur qui cherche a se faire bloquer définitivement, ce qui n'étonnerait plus grand-monde. FH 23 décembre 2006 à 15:05 (CET)[répondre]
Bloque ou laisse moi continuer. Tu as remarqué comme j'ai progressé (genre "le tablier de jeu"). Effectivement ça fait au moins 4 heures que j'y suis.
--BijourIngrid 23 décembre 2006 à 15:08 (CET)[répondre]

Liens externes[modifier le code]

Il est inutile de mettre dans la rubrique liens externes des références qui sont déjà sur Dmoz. C'est contraire aux principes définis dans Wikipédia:Liens externes. Merci de respecter les règles (et d'éviter les faux-nez). FH 23 décembre 2006 à 15:02 (CET)[répondre]

J'arrive pas à voir, dans ta règle, l'indication que si un lien est dans l'annuaire il ne peut pas être dans l'article. et le pire c'est que pour MLA et pour Aba-pro, c'est de la recherche fondamentale qui source tout la partie programmes.
sans abapro et MLA il n'y aurait pas de connaissance théorique en cours de construction sur le jeu.
pour migs tu peux enlever le lien, c'est pas important. le lien vers MLA était là au début depuis plusieurs mois, mais j'ai trop de téléchargements à cause de ça (trop de consommation de transferts)
--BijourIngrid 23 décembre 2006 à 15:06 (CET)[répondre]

Bon maintenant, ça suffit. Tu as été bloqué deux semaines, alors respecte la sanction et n'intervient plus sur l'article. Rien ne t'empêche de tranquillement lire les règles, puis d'essayer de les comprendre. Tu as deux semaines pour ça. Tu nous fait tous perdre du temps. FH 23 décembre 2006 à 15:09 (CET)[répondre]

applique les règles --BijourIngrid 23 décembre 2006 à 15:12 (CET)[répondre]
? bayo 23 décembre 2006 à 15:14 (CET)[répondre]
de doublonnage de Dmoz. si on a pas le droit de doublonner d'après les règles, qu'on me donne le lien vers cette règles qui le dit. a noter que si c'est le cas, c ok pour moi d'enlever les liens.
Je ne perds plus de temps avec toi. J'ai autre chose à faire. Tu es actuellement bloqué pour deux semaines et tu interviens en changeant d'identité, ce dont tu te vantes. Et tu oses parler de règles ... Ça suffit comme ça. Rappelez dans deux semaines, comme on dit. FH 23 décembre 2006 à 15:19 (CET)[répondre]
Wikipédia n'est pas un annuaire de page Web, si les liens n'apportent pas d'information a l'article et par ailleurs sont déjà présent dans DMoz, autant ne pas les mettre pour laisser le plus important sur l'article. bayo 23 décembre 2006 à 15:20 (CET)[répondre]
C'est une règle que Wikipédia ne devienne pas « un annuaire de lien », ne devienne pas « un champ de batail de site Web ». Pour y arriver un peut de bon sens suffit. Pour le reste, je ne suis qu'un passant, mais tous les mondes contribue pour le bien de l'article FH, comme toi.
Dans le même ordre, c'est une règle que de citer ses sources, si http://web.umr.edu/~tauritzd/courses/cs347/ws2003/AlgorithmicFun-Abalone.pdf a servi pour la rédaction d'une partie de l'article (je pense à « Programmes et connaissance du jeu » mais ce n'est pas être pas le cas) il me semble légitime de l'indiquer quelque part. Regarder Wikipédia:Citez vos sources et aussi Aide:Notes et références pour d'autre manière de sourcer.
Si vous avez été bloqué deux semaines, il n'est pas permis de contribuer pendant ce laps de temps. Je vous invite a ne pas le faire, cale ne fait que vous desservir, en faisant passer vos acts pour de la provocation. Puis deux semaines c'est pas très long, surtout pendant les fêtes de noël. bayo 23 décembre 2006 à 15:48 (CET)[répondre]