Discussion:AS Cozes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « AS Cozes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|AS Cozes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|AS Cozes}} sur leur page de discussion.

AS Cozes

Proposé par : Matpib (discuter) 5 juillet 2009 à 09:58 (CEST) Ce club n'est pas admissible dans WP car il n'a jamais évolué en CFA2 ou dans une division supérieure. Il est donc hors critères.Matpib (discuter) 5 juillet 2009 à 09:58 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver second club par importance pour la Charente-Maritime après celui de La Rochelle, ce club a une importance locale relativement forte et possède de nombreuses sources dans les quotidiens régionaux. Les critères pour le football n'ont par ailleurs jamais été réellement établis et débattus par la communauté (page de recommandation des critères d'admissibilité non précisé pour le football français), on ne peut donc pas réellement parler ici de hors-critère, ce cas est à juger dans le contexte local. Cet article, sans avoir une importance fondamentale, ne met pas en péril le sérieux et la réputation de Wikipédia. Bref, encore beaucoup de temps à détruire pour pas grand chose qui aurait pu être consacré à créer ! — Droop ^[blabla] 6 juillet 2009 à 01:09 (CEST)

   Si si les critères concernant les clubs de football ont été débattus au sein du projet football (et du projet sport), voir par exemple ici. Par ailleurs, les nombreuses sources dans les quotidiens régionaux sont pour l'heure inexistantes sur l'article. Et puis, quelques articles sur Sud Ouest ne suffisent pas à remplir les critères généraux. On attend des sources de qualité, c'est à dire provenant de média d'importance (quotidiens nationaux, chaines de TV nationales, encyclopédies généralistes ou spécialisées, livres...). Udufruduhu (d) 6 juillet 2009 à 01:37 (CEST)

   Ce n'est pas le rôle d'un projet d'imposer des critères au reste de la communauté (cf status des projets dans l'aide des projets). Seules les pages de prise de décisions ou plus sobrement de recommandation dédiées aux critères d'admissibilité assurent une bonne publicité nécessaire aux débats (la preuve, jusqu'à il y a fort peu de temps j'ignorai tout de ces critères de CFA2 discutés sur le projet foot). Il n'y a donc pas en l'état de critères d'admissibilité des équipes de football de France, et c'est bien dommage. — Droop ^[blabla] 6 juillet 2009 à 01:42 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer HC. Matpib (discuter) 5 juillet 2009 à 09:58 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères --Global Ref (d) 5 juillet 2009 à 12:23 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères : Pour les Critères d'admissibilité des articles, il est indiqué : les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionalisé. Ce club n'a jamais été finaliste d'une compétition nationale. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 juillet 2009 à 16:07 (CEST)

   Le football est un sport collectif professionalisé en France.— Droop ^[blabla] 6 juillet 2009 à 01:14 (CEST)

4.  Supprimer Club n'ayant jamais évolué en CFA2 (ou dans une division supérieure), donc hors critères. Udufruduhu (d) 6 juillet 2009 à 01:37 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères Tomdu91 (d) 6 juillet 2009 à 02:40 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères. Xavoun (d) 8 juillet 2009 à 12:57 (CEST)
7.  Supprimer Ce club n'a jamais évolué au dessus du niveau "DH" (6ème division). Axou (d) 12 juillet 2009 à 23:35 (CEST)