Discussion:20 000 Leagues under the Sea/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « 20 000 Leagues under the Sea » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|20 000 Leagues under the Sea}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|20 000 Leagues under the Sea}} sur leur page de discussion.


Traité Traité - conservé
¬ - Boréal (:-D) 14 avril 2006 à 22:57 (CEST)[répondre]


20 000 Leagues under the Sea[modifier le code]

Proposé par : kernitou dİscuter 31 mars 2006 à 13:04 (CEST)[répondre]

un redirect inutile dans ce cas-là: le titre anglais "20 000 Leagues under the Sea" n'a aucune raison d'exister dans fr.wiki... les conventions filmographiques ne doivent s'appliquer que lorsque le titre anglophone est plus connu ou qu'il y a une ambiguité entre plusieurs titres francophones kernitou dİscuter 31 mars 2006 à 13:08 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Pour 20 000 Leagues under the Sea est le titre anglais du film, je pensais qu'il fallait conserver les titres originaux, toujours est-il que dans ce cas les conventions filmographiques ne sont pas claires si deux personnes comprennent deux choses différentes. Si on supprime celui-ci, il y en aura d'autres à supprimer, certains créés sprécialement pour avoir le titre original (1-2-3-4-...) ~ Seb35 [^_^] 31 mars 2006 à 14:12 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Je suis d'accord avec Seb, les conventions ne sont pas claires du tout et de toute façon je trouve cela utile et légitime: par exemple pour ceux qui, alors qu'ils sont francophones, ont vu un film à l'étranger et ne connaissent pas le titre français, ou quelqu'un d'étranger qui apprendrait le français, etc... --Two Wings (jraf) 31 mars 2006 à 17:07 (CEST)[répondre]
  3. Conserver en tant que redirect vers la page du film dont c'est le titre original. sebjd 31 mars 2006 à 19:59 (CEST)[répondre]
  4. Titre original, conserver évidemment. Les conventions me semblent parfaitement claires et je pense même que ce vote n'a aucune raison d'être, comme dans 95% des cas de redirects proposés sur PàS.
  5. Maximini Discuter 1 avril 2006 à 00:35 (CEST)[répondre]
  6. Titre original, pourquoi le supprimer ? Jean-Baptiste 1 avril 2006 à 12:59 (CEST)[répondre]
  7.  ConserverVxl 10 avril 2006 à 08:36 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver Stéphane 13 avril 2006 à 09:36 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver ADM
  10.  Conserver En tant que redirect, c'est tout à fait raisonnable. Eden ✍ 14 avril 2006 à 14:16 (CEST)[répondre]
  11.  Conserver Vous voulez supprimer un redirect depuis le nom original de l'œuvre... Vous êtes complètement barrés ou quoi ? — Poulpy 14 avril 2006 à 14:24 (CEST)[répondre]
  12. Conserver Solensean ᛁᛉᛁ 14 avril 2006 à 14:25 (CEST)[répondre]
  13.  Conserver bien sur ! VIGNERON * discut. 14 avril 2006 à 15:02 (CEST)[répondre]
  14.  Conserver Il y a déjà de nombreux redirect de titres originaux vers le titre français. --Sérénade 14 avril 2006 à 18:16 (CEST)[répondre]
  15.  Conserver Les Rolling Stones deviendrait les Pierres qui Roulent ? :-) Mogador 14 avril 2006 à 18:34 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. kernitou dİscuter 31 mars 2006 à 13:08 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer, le blanchiement était une bonne idée ;-) - John Keats 78 31 mars 2006 à 13:17 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer.Kintaro Oe | 誠 31 mars 2006 à 13:45 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer, TaguelmoustDiscuter
  5.  Supprimer--Bertrand GRONDIN 31 mars 2006 à 21:22 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer C-ontrol- 2 avril 2006 à 13:23 (CEST)[répondre]
  7. c bien le wikipedia francophone ?? --Reelax 11 avril 2006 à 21:43 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Esprit Fugace 14 avril 2006 à 13:59 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Non mais n'importe quoi là, si on créé des articles de film avec les titres originaux, tous les films et anime japonaise, coréennes etc... seront inretrouvables !!! qui connait tous les titres de films en VO franchement ? Aucun intérêt. Les titres doivent être ceux sous lequel le film est sortit en france sinon c'est une aberration et une multiplication de redirect dont seulement 10% serviront (et encore..) !!! Mith ( Parler) - Angers, le 14 avril 2006 à 18:40 (CEST)[répondre]
  1. On ne parle pas de titrer un article en anglais... on parle d'une redirection... sebjd 14 avril 2006 à 18:44 (CEST)[répondre]
  2. Bah oui j'en parle aussi (mais c'est la même chose peu de personne recherche un titre de film avec le titre VO Mith ( Parler) - Angers, le 14 avril 2006 à 18:45 (CEST)[répondre]
  3. Moi si car j'abhorre les traducteurs de titres de films :p. Quant aux redirects, ils sont là pour on ne sait jamais. Au bout de 4500 suppressions de bacs à sable divers et variés, les redirections typographique ou de titres en VO allègeraient pas mal le boulot. sebjd 14 avril 2006 à 18:50 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. Pour moi on est une encyclopédie en langue française, donc les titres devraient être en Français. Les appelation dans les autres langues doivent apparaitre dans l'article si besoin ... DamienTerrien 1 avril 2006 à 20:52 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Excusez-moi, je vais être vulgaire. Mais bordel, cliquez sur l'article proposé à la suppression avant de voter ! Vous vous seriez rendu compte que c'était un redirect. Solensean ᛁᛉᛁ 14 avril 2006 à 14:26 (CEST)[répondre]

De toute évidence, certains contestent l'existence de ce redirect. – Poulpy 14 avril 2006 à 19:09 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:20_000_Leagues_under_the_Sea/Admissibilité&oldid=191200079 ».