Discussion:19 (nombre)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une phrase totalement dénuée de sens[modifier le code]
C'est avec accablement que je retrouve, comme il y a peu à propos du nombre 17, une phrase qui ne veut rien dire :
« 19 est le septième exposant premier de Mersenne »
Je suppose qu'il ne serait pas trop difficile, en parcourant les pages consacrées aux nombres entiers, de retrouver d'autres exemples de ce charabia ; mais chercher à les corriger, ce serait vouloir remplir le tonneau des Danaïdes, ce qui ne me semble pas un programme motivant. Il serait de toute façon moral et pédagogique que la responsabilité de la correction incombe aux responsables de l'erreur.
Mais tout de même, j'ai voulu arriver à comprendre comment on peut voir surgir de tels énoncés dépourvus de sens. Je hasarde une piste : et s'il s'agissait d'un faute de traduction ? On trouve en effet sur la page correspondante en anglais :
« 19 is the seventh Mersenne prime exponent »
et en somme, la phrase française pourrait être comprise comme une traduction irréfléchie et mot à mot de « 19 is the seventh Mersenne prime exponent » alors qu'il eût fallu lire : « 19 is the seventh Mersenne prime exponent ». Et là, on tombe sur une traduction correcte, et vraie mathématiquement :
J'ose espérer que la rédaction actuelle est le fruit d'un traducteur automatique ! Mais si telle est l'explication, convenons que la situation est vraiment paradoxale : Mersenne était français, les nombres premiers appartiennent à toute l'humanité, et un sort malin veut que ce soit le détour totalement inutile par un texte anglais qui accouche d'une phrase insensée. J'aime les maths, je n'arrive pas à trouver cela drôle !