Discussion:17-Novembre (parti socialiste)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « 17-Novembre (parti socialiste) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|17-Novembre (parti socialiste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|17-Novembre (parti socialiste)}} sur leur page de discussion.

17-Novembre (parti socialiste)[modifier le code]

Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 février 2015 à 13:51 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 10 mars 2015 à 09:10 (CET)[répondre]

Raison : Consensus

Discussions[modifier le code]

Voir Discussion:Parti socialiste (France)#Article détaillé sur les courants du PS, il me semble que c'est une bonne idée pour ce genre de cas (en gardant un article détaillé si le courant à une notoriété et une longévité particulière). --Skouratov (discuter) 23 février 2015 à 14:30 (CET)[répondre]

À noter qu'Agir pour l'Égalité, Ambition socialiste, Forces militantes, Nouvelle voix (Parti socialiste), Pour rassembler la gauche ont tous un bandeau d'admissibilité. --Skouratov (discuter) 23 février 2015 à 15:15 (CET)[répondre]
Notification Skouratov : Effectivement ça peut paraitre intéressant. Ou au minimum les regrouper et pas créer un article pour chaque nouveau nom… --Superbenjamin | discuter | 23 février 2015 à 15:39 (CET)[répondre]
en l'occurrence, Répondre à gauche est une redirection vers François Hollande. Je n'ai pas vu de doublon clair, mais des scissions, fusions de courant... qu'il serait plus clair de présenter sur une seule page. --Skouratov (discuter) 23 février 2015 à 15:48 (CET)[répondre]
Idem au sein du MJS : bandeaux d'admissibilité sur Jeunes Socialistes pour la Rénovation et Égalité Jeunes Socialistes; Transformer à gauche et La Fabrique du Changement-Construire l'Égalité ont déjà fusionné avec Mouvement des jeunes socialistes (France). --Skouratov (discuter) 23 février 2015 à 15:54 (CET)[répondre]
Pàs sur Discussion:Agir pour l'Égalité/Suppression (et probablement d'autres à venir vu que le bandeau à été posé en même temps). --Skouratov (discuter) 24 février 2015 à 10:26 (CET)[répondre]
Pàs sur Discussion:Ambition socialiste/Suppression. --Skouratov (discuter) 25 février 2015 à 12:12 (CET)[répondre]
J'ai placé les bandeaux en avril dernier car tous les courants du PS ne me semblaient pas notables au point d'avoir une page séparée (vu l'historique parfois très court et le peu de sources disponibles). Je pense qu'il faudrait faire également du tri dans l'UNEF et certainement dans d'autres mouvements politiques. --Shev (discuter) 24 février 2015 à 23:03 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « 17-Novembre (parti socialiste) » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Rien. --Superbenjamin | discuter | 23 février 2015 à 15:40 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Ce n'est sûrement pas la bonne entrée. Chris93 (discuter) 28 février 2015 à 20:17 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Canular ? Confusion ? (Organisation révolutionnaire du 17-Novembre). ℳcLush =^.^= 6 mars 2015 à 03:46 (CET)[répondre]
  4. Pas de sources. Javeec (discuter) 8 mars 2015 à 00:42 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer. éventuellement une sous section dans l'article Parti socialiste. Le Conteur (Livre de contes) 9 mars 2015 à 09:31 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1. Voir ma proposition en discussion. --Skouratov (discuter) 23 février 2015 à 15:44 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:17-Novembre_(parti_socialiste)/Admissibilité&oldid=191072262 ».