Discussion:100% Bachelot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « 100% Bachelot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août 2016 à 17:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre 2016 à 17:11 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|100% Bachelot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|100% Bachelot}} sur leur page de discussion.

100% Bachelot

Proposé par : Sergio1006 (discussion) 22 août 2016 à 17:11 (CEST)

L'émission vient d'être créée aujourd'hui, on ne dispose d'aucun recul pour développer une approche encyclopédique ... C'est de la pub !

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « 100% Bachelot » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate : proposant. --Sergio1006 (discussion) 22 août 2016 à 17:11 (CEST)
2.  Supprimer Pub. Non encyclopédique. TI. --Jbdeparis (discuter) 22 août 2016 à 23:30 (CEST)
3. Suppression immédiate Simple pub pour une émission qui vient d'être créée et pour laquelle les retours vont se faire attendre... un certain temps. WP:CRISTAL : wp n'est pas une boule de cristal. Cdt, Manacore (discuter) 23 août 2016 à 00:29 (CEST)
4.  Supprimer Manque de notoriété. --A boire, Tavernier ! (discuter) 23 août 2016 à 14:26 (CEST)
5.  Supprimer : cette émission n'en est qu'à son troisième jour de diffusion (à noter qu'il existe une rediffusion vers deux heures du matin). Manque de recul (quand ce ne sont pas les deux sources qui suffisent, surtout concernant l'arrivée de Roselyne Bachelot à la radio RMC, c'est plutôt l'ancienneté de l'émission). Trop tôt pour rester sur WP. TABL–TRAI (disc.), le 24 août 2016 à 22:41 (CEST), par ailleurs auditeur de RMC.

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :