Aller au contenu

Discussion:Ézétimibe

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

effet paradoxal sur l'athérome

[modifier le code]

Bonjour Nguyenld,

Dans l'article sur l'ézétimibe, vous avez écrit: "Il semble que l'ézétimide altère ce rapport, d'autant plus qu'il fait baisser le LDL cholestérol, ce qui serait un argument en faveur de la progression de l'athérome et non sur une régression escomptée"

Je pensais modifier la phrase car la formulation laisse entendre que la réduction du LDL cholestérol favorise l'athérome, alors qu'en général il le réduit ou tout du moins limite son développement. Je pense que vous avez utilisé "d'autant plus que" dans le sens où l'effet de l'altération était proportionnelle à l'effet sur le taux de ldl-c, non?

Cordialement,

Vous avez bien compris le sens de ma phrase qui était alambiquée. par contre que proposez vous pour qu'il y aie pas d'équivoque ? Merci de votre vigilance. Nguyenld (discuter) 14 octobre 2013 à 16:43 (CEST)[répondre]


Merci pour votre réponse. Deux options seraient possibles: 1- Evoquer les hypothèses émises dans les sources citées: "Il semble que l'ézétimibe altère ce rapport, potentiellement en modifiant les mécanismes du transport rétrograde du cholestérol par les HDL. Cet argument tend à prouver que l'ézétimibe favoriserait la progression de l'athérome et non sa régression, escomptée compte tenu de la diminution du taux de LDL cholestérol."

2- En gardant un sens proche: "Il semble que l'ézétimibe augmente ce rapport d'autant plus, paradoxalement, que le taux de LDL cholestérol est réduit, ce qui tendrait à prouver que l'ézétimibe ne limite pas la progression de l'athérome comme il devrait."

Je reconnais que la formulation est délicate car même la deuxième option est ambiguë. --Thomas F Fr (discuter) 14 octobre 2013 à 18:40 (CEST)[répondre]

J'ai modifié la phrase, qu'en pensez vous ? Nguyenld (discuter) 15 octobre 2013 à 17:31 (CEST) (j'en profite pour transférer cette discussion dans la page discussion:ézétimibe si d'autres personnes ont d'autres idées. Nguyenld (discuter) 15 octobre 2013 à 17:33 (CEST)[répondre]

Votre formulation convient parfaitement et transmet bien l'idée voulue tout en restant neutre. Merci pour votre modification.--Thomas F Fr (discuter) 21 octobre 2013 à 15:35 (CEST)[répondre]