Aller au contenu

Discussion:Étiquette (biologie)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ouverture de la page de discussion pour restructuration de l'article[modifier le code]

Bonjour,

Pour la restructuration de l'article, nous nous chargeons d'ajouter des nouvelles informations avec Lou57550, EasyBenji et MASSILIA.OU --Amèle Benamer (discuter) 23 octobre 2019 à 13:10 (CEST)[répondre]

Oui.--MASSILIA.OU (discuter) 23 octobre 2019 à 14:35 (CEST)[répondre]

Qualité des sources[modifier le code]

J'attire votre attention sur le fait que les sources proposées jusqu'ici sont de mauvaise qualité. La première est le site personnel d'un enseignant qui ne cite lui même aucune source (ce qui ne veut pas dire qu'il écrit des bétises mais qu'il n'y a rien de publié, ni dans sa production, ni dans ses références). Les deux dernières sont des sites marchands, ce qui transforme l'article en publicité. --Alexandre Hocquet (discuter) 25 octobre 2019 à 03:36 (CEST)[répondre]

Je précise de quelles sources je parle puisqu'entretemps leur numérotation a changé : le site perso enseignant c'est perrin33 et les sites marchands, ce sont tous les sites qui vendent des étiquettes, il y en a encore plus que lors de mon premier message : un article d'encyclopédie n'est pas une liste ou un catalogue, encore moins un catalogue promotionnel. --Alexandre Hocquet (discuter) 29 octobre 2019 à 22:19 (CET)[répondre]
Notification Alexandre Hocquet : j'ai modifié les sources.--MASSILIA.OU (discuter) 30 octobre 2019 à 20:45 (CET)[répondre]

Ajout d'informations[modifier le code]

Ajout de deux paragraphes dans l'introduction --Bastien Wolff (discuter) 26 octobre 2019 à 16:54 (CEST)[répondre]

Comme pour Johora singaporensis, on ne cite pas Wikipédia dans Wikipédia. --Alexandre Hocquet (discuter) 26 octobre 2019 à 19:46 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, il y a des règles pour la rédaction du résumé introductif. --Alexandre Hocquet (discuter) 26 octobre 2019 à 19:47 (CEST)[répondre]
j'ai corrigé où il a cité Wikipédia dans Wikipédia (la source).--MASSILIA.OU (discuter) 28 octobre 2019 à 16:38 (CET)[répondre]
J'ai rajouté des informations dans le résumé introductif et réarrangé les paragraphes qui y étaient déjà. --LenaNMK (discuter) 1 novembre 2019 à 18:41 (CET)[répondre]

Ajout de quelques sources.--MASSILIA.OU (discuter) 28 octobre 2019 à 16:38 (CET)[répondre]

Nous avons pu ajouter de nombreux exemples d'étiquettes avec Boni.Emma. Il serait bien de rajouter quelques précisions sur le fonctionnement des étiquettes en général ou de trouver un schéma pour l'illustrer par exemple.--Amèle Benamer (discuter) 4 novembre 2019 à 22:22 (CET)[répondre]

Phrase peu compréhensible[modifier le code]

Bonjour Notification LenaNMK :,

Une phrase que tu as ajouté "Les étiquettes de fluorescence sont utilisées pour rendre la protéine recherchée fluorescente intrinsèquement ou les protéines dont la fluorescence dérive de la liaison avec des fluorophores." me semble complexe à comprendre après le "ou". Que voulais-tu dire ? Peut-on changer la phrase ?

Merci, Bonne soirée,

--DawnDreamer (discuter) 2 novembre 2019 à 21:45 (CET)[répondre]

Bonsoir Notification DawnDreamer :, J'ai tiré la phrase de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5385933/ : "Here I provide an introduction to the different genetic tags available, including both intrinsically fluorescent proteins and proteins that derive their fluorescence from binding of either endogenous or exogenous fluorophores.". De ce que j'ai compris c est que soit elles sont fluorescentes elles même soit grâce à des liaisons avec fluorophores qui sont des substances capables d'émettre de la lumière.--LenaNMK (discuter) 3 novembre 2019 à 21:54 (CET) :[répondre]
BonsoirNotification LenaNMK :,
Ah je comprends mieux ! Peut-être qu'en changeant la phrase après le "ou" par : "... ou les rendre fluorescentes en les liant avec des fluophores" ce serait plus compréhensible, du moins, je trouve ça plus compréhensible, même si au final, on évite pas la répétition...
Qu'en pense-tu ?
--DawnDreamer (discuter) 4 novembre 2019 à 23:12 (CET)[répondre]
Oui je pense aussi --Alexandre Hocquet (discuter) 8 novembre 2019 à 00:52 (CET)[répondre]
J'ai corrigé la phrase.--MASSILIA.OU (discuter) 8 novembre 2019 à 09:25 (CET)[répondre]
Super, Notification MASSILIA.OU : Merci !
--DawnDreamer (discuter) 9 novembre 2019 à 12:58 (CET)[répondre]

Ajout de lien[modifier le code]

Bonsoir, Je me suis permis d'ajouter certaines des applications dans la catégorie "Annexe". Je voulais savoir s'il ne fallait pas recréer une catégorie à part. Bonne soirée --Ghinko (discuter) 6 novembre 2019 à 22:17 (CET)[répondre]

Tant qu'il n'y en a pas des dizaines, ça ne pose pas de problème, je pense--Alexandre Hocquet (discuter) 8 novembre 2019 à 00:51 (CET)[répondre]