Discussion:Étapisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Untitled
[modifier le code]À propos du MLNQ, il n'a jamais été condamné en justice, mais bel et bien traduit et déclaré non coupable. Nuance importante à spécifier par rapport à ce qui était marqué.
- C'est bien Raymond Villeneuve qui a reçu une tape sur la main dans les tribunaux et pas son mouvement MLNQ au complet. Villeneuve est l'un de ceux qui s'opposent le plus aux étapistes, c'est pouquoi il était au départ mentionné.
- On lit dans Vigile.net: « Au départ, Villeneuve avait été accusé de menaces et d'incitation à la violence. Il a plaidé coupable, en janvier 2002, à des accusations réduites après avoir obtenu l'assurance de la Couronne qu'il pourrait continuer de participer à des manifestations.» ADM
Article sans sources
[modifier le code]Bandeau apposé précédemment, mais discussion jamais créée. Merci de retirer le bandeau de l'article si des sources existent. --ScoopBot 4 avril 2014
Discussion ci-dessous
[modifier le code]Titre
[modifier le code]Ne devrait-on pas ajouter une précision au titre, genre Étapisme (politique québécoise) ?
On peut en effet imaginer toute sorte d'étapisme. Peut-être qu'on peut attendre que le besoin s'en fasse sentir, mais ça fait probablement curieux pour un étranger à nos petites affaires de constater que ce mot réfère uniquement à une question de politique québécoise. Michudon (discuter) 26 novembre 2014 à 03:00 (CET)
- Salut!
Effectivement. Par contre, les conventions sur les titres recommandent de ne pas mettre de parenthèses à moins qu'il y ait deux pages avec un titre identique. Pour l'instant, à moins qu'« étapisme » soit utilisé dans d'autres pays ou d'autres contextes, je laisserais le titre de l'article intact. A+ — Riba (discuter) 26 novembre 2014 à 05:03 (CET)