Discussion:Éric Dumont (écrivain)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Éric Dumont (écrivain) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 avril 2018 à 01:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 avril 2018 à 01:10 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Éric Dumont (écrivain)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éric Dumont (écrivain)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 avril 2018 à 01:10 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   pdd

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Lomita (discuter) 14 avril 2018 à 15:30 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Plutôt  Supprimer Il n’est pas spécialement connu comme étant un militaire ni un haut-fonctionnaire d'exception. S'agissant de ses romans, aucun n'a reçu de prix et aucune source centrée n'a été apportée de nature à montrer que leur publication n'est pas passée inaperçue. Le critère de notoriété ne me paraît pas rempli. Je peux changer d'avis si des sources complémentaires sont apportées. --Éric Messel (Déposer un message) 7 avril 2018 à 09:11 (CEST)[répondre]
  2. Plutôt  Supprimer D'accord avec le commentaire précédent. La section sur la carrière militaire, notamment, contient des tournures à la limite de l'hagiographie qui n'ont aucune valeur si elles ne sont pas corroborées par des sources secondaires. « Il participera à de nombreuses opérations de sauvetage et sera hélitreuillé à bord de navires en péril, parfois en pleine tempête pour porter assistance à des blessés » ; « il effectue de nombreuses missions sanitaires auprès des populations du nord de Djibouti, créant un climat de confiance entre les rebelles et les autorités françaises, contribuant avec les militaires présents à la conclusion d’un cessez-le-feu » : rien que cela ? Et où sont les sources ? Il y a au minimum un grand ménage à faire. Kalpvelale (discuter) 7 avril 2018 à 18:04 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Que dire de plus par rapport a mon propos sur la pdd de l'article lors de la pose du bandeau en août 2017 ? La vie professionnelle d'Éric Dumont est certes variée, originale, et pleine d'expériences qui ont très probablement inspirées sa plume. Mais tout médecin militaire qui écrit n'est pas Victor Segalen, pas plus qu'un officier de marine écrivain n'est Pierre Loti. La notoriété de l'écrivain est très très faible et ne justifie pas un article, les sources demandées depuis des années n'ont jamais été trouvées. Par ailleurs l'article ne décrit pas l'écrivain mais la carrière d'un médecin militaire très ordinaire (aucun apport scientifique ni organisationnel à la profession) puis celle d'un fonctionnaire civil comme tant d'autres en prenant un aspect autopromotionnel peu plaisant. Rien qui justifie un article consacré à un écrivain. GrandBout (discuter) 10 avril 2018 à 23:30 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :