Discussion:Mike Bailey (catch)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mike Bailey (catch) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier 2019 à 16:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier 2019 à 16:43 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mike Bailey (catch)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mike Bailey (catch)}} sur leur page de discussion.

Émile Charles Baillargeon-Laberge[modifier le code]

Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 janvier 2019 à 16:43 (CET)[répondre]

Absence de source secondaires, il a fait l'objet d'un débat sur son admissibilité sur :en amenant à la suppression en 2017.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 janvier 2019 à 21:08 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. L'unique article que j'ai trouvé centré sur lui : « Mike Bailey, la prochaine vedette québécoise », sur RDS, . Il travaille actuellement au Japon (rechercher avec マイク・ベイリー).--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 janvier 2019 à 16:43 (CET) PS : Autre source Jean-François Kelly, « DANS MA MIRE : MIKE BAILEY », sur lutte.quebec, .[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mike Bailey (catch) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il est dans les clous concernant l'admissibilité. Je m'en vais me faire fouetter.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 janvier 2019 à 16:51 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Admissible. Si Sismarinho Catchopédien Blasé ne se fouette pas, une bonne âme lui fera peut-être le coup de la corde à linge. - p-2019-01-s Couarier 27 janvier 2019 à 19:07 (CET)[répondre]
Notification Paul.schrepfer : J'avais lancé la PAS sans avoir fait de recherche dans les médias quebecois tabarnak.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 27 janvier 2019 à 19:36 (CET)[répondre]
Notification Sismarinho :, ma remarque était bienveillante. Évidemment que l'on a le droit de changer d'avis. Bonne semaine. - p-2019-01-s Couarier 28 janvier 2019 à 07:10 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 janvier 2019 à 16:43 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Mike_Bailey_(catch)/Admissibilité&oldid=191169735 ».