Discussion:Électrode de référence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je n'ai pas bcp de temps là-maintenant, donc je note rapidement quelques commentaires sur cet article pour quiconque veut se lancer, sinon pour moi plus tard :
- La mise en garde sur la nécessité d'avoir 2 électrodes vient beaucoup trop tôt.
- Il manque une introduction
- « brancher » le liquide au voltmètre et ces deux électrodes ont une différence de potentiel (DDP) avec la solution électrolytique sont deux phrases peu scientifiques, à réécrire.
- l'ESH est loin d'être une électrode de référence utilisable, encore moins par excellence, comme l'explique très bien le texte par la suite
- la description des différents types d'électrodes (1ère, 2ème espèce, etc.) est très utile, mais devrait surtout apparaître dans l'article électrode--Nickele (d) 22 juin 2008 à 18:53 (CEST)