Discussion:Élections sénatoriales de 2023 dans le Nord

Ordre des listes

L'ordre le plus neutre me semble être d'utiliser celui issu du tirage au sort, ainsi que les étiquettes attribuées par le Ministère, comme le fait le site du Sénat [1] Polystyren12 (discuter) 12 septembre 2023 à 21:40 (CEST)

Pour l'ordre des listes, clairement on a toujours pris l'ordre officiel. Pour l'étiquette, idéalement faudrait indiquer à la fois celui du ministère mais aussi de manière complémentaire ce qui peut être présenté dans la presse. Apollinaire93 (discuter) 12 septembre 2023 à 21:44 (CEST)

les différentes listes sont dans l'ordre du ministère de l'intérieur, dans l'ordre du tirage au sort, comme consultables sur le PDF du ministère. les nuances de chacune des listes ont été ajoutées Humbert Laiglon (discuter) 12 septembre 2023 à 21:48 (CEST)

Merci de laisser pour vous vos préférence politiques et de reprendre les étiquettes et titre de listes officiels Polystyren12 (discuter) 12 septembre 2023 à 21:51 (CEST)

@Polystyren12 pourquoi ces reverts ? Humbert Laiglon (discuter) 12 septembre 2023 à 21:51 (CEST)

Parce que vous faite du vandalisme, et vous attribuez des titres de liste et des nuances qui vous sont personnelles

J'ai donné ma référence (le site du Sénat), si vous en avez une autre, n'hésitez pas Polystyren12 (discuter) 12 septembre 2023 à 21:52 (CEST)

les nuances que je mets pour les listes proviennent du pdf du ministere de l'interieur. c'est different pour les etiquettes politiques de chacun des membres des listes. + il est nécessaire d'adopter la meme presentation que sur les autres pages, notamment dans l'intitulé des listes. si vous persistez dans vos reverts injustifiés on pourra effectivement dire qu'il y a du vandalisme et qu'il vient de votre coté. Humbert Laiglon (discuter) 12 septembre 2023 à 22:31 (CEST)

Ce que vous dites est faux et d'ailleurs vous ne sourcez pas vos propos, contrairement à moi ǃ L'ordre de tirage au sort est, jusqu'à preuve du contraire, celui mis par le Sénat. Vous ne sourcez rien.

Par ailleurs, c'est la nuance attribuée par le Ministère de l'Intérieur qui doit primé, contrairement à ce que vous mettez Polystyren12 (discuter) 12 septembre 2023 à 22:47 (CEST)

Par ailleurs, comme en 2017, ce qui prime est le nom des listes Polystyren12 (discuter) 12 septembre 2023 à 22:51 (CEST)

regardez d'abord les autres pages de 2023 Humbert Laiglon (discuter) 12 septembre 2023 à 23:10 (CEST)

je nai changé aucune des nuances Humbert Laiglon (discuter) 12 septembre 2023 à 23:10 (CEST)

Vous n'avez toujours aucune source...

̥Les noms des listes étant maintenant tous connus, il est normal de les utiliser ː nous ne sommes plus au stade des annonces à la presse, mais du dépôt en préfecture Polystyren12 (discuter) 12 septembre 2023 à 23:12 (CEST)

et vous ne repondez pas a ma question Humbert Laiglon (discuter) 12 septembre 2023 à 23:23 (CEST)

vous continuez a m'accuser de changer les nuances sans apporter de preuves Humbert Laiglon (discuter) 12 septembre 2023 à 23:24 (CEST)

Deux exemplesː liste Waymel devient divers droite, écologiste devient une liste EELV

Par ailleurs, vous ne sourcez toujours pas vos informations

Enfin, maintenant que le nom des listes est disponible, c'est bien celui là qu'il faut utiliser, comme ce fut le cas partout en 2017 ou en 2020 ǃ Polystyren12 (discuter) 12 septembre 2023 à 23:35 (CEST)

@Humbert Laiglon @Polystyren12 Bon, fin de la récré, on arrête les reverts dans tous les sens. Quelqu'un peut mettre le PDF du Ministère, là on ne le voit pas ?

Le site du Sénat donne l'ordre 1) Hochart jusqu'à 16) Maurice. Il y a un autre ordre officiel ? Si non, c'est celui-ci qui doit être visible.

Sur les autres sujets, pareil vous cessez les reverts, sinon ce sera demande de blocage léger pour tous les deux. Apollinaire93 (discuter) 12 septembre 2023 à 23:36 (CEST)

Il est regrettable que le vandalisme et les reverts d'Humbert Laiglon se poursuivent ː si dans toutes les élections précédents les listes étaient appelées par leur nom, c'est qu'il y a une bonne raison. Polystyren12 (discuter) 14 septembre 2023 à 09:46 (CEST)

Bonjour @Polystyren12. Même si déplore que @Humbert Laiglon passe un peu en force, sur le fond je suis d'accord avec lui : les noms/slogans ont une importance faible, il vaut mieux privilégier les étiquettes pour les titres des sections. Les noms sont ensuite présents dans les tableaux. L'évocation des précédentes élections ne fonctionne pas vraiment : depuis 20 ans y'a plein de trucs qui ont changé dans les pages sur les élections, y'a pas de règle gravée dans le marbre sur ce sujet. Et si on regarde de plus près, oui en 2017 y'avait les noms, mais pas aux précédentes. Donc, sauf si plusieurs autres avis venaient s'exprimer ici, on laisse comme ça. Apollinaire93 (discuter) 14 septembre 2023 à 11:46 (CEST)

On me demande de ne pas passer en force, un autre le fait, mais ça ne pose pas de pb

OK... Polystyren12 (discuter) 14 septembre 2023 à 11:51 (CEST)

Dialogue de sourd avec Humbert Laiglon

Humbert Laiglon veut absolument donner des étiquettes à des candidats qui sont différentes de celles attribuées par l'Intérieur et qui sont sourcées ː l'une des listes (Waymel) est classée Divers, l'autre menée par une exclue du PS est classée divers gauche Sa manière de procéder est assez désagréable, d'autant qu'il ne source rien et fait primer ses opinions de militant politique Polystyren12 (discuter) 14 septembre 2023 à 16:37 (CEST)

la liste waymel est classé divers par l'intérieur je m'y tiens. cependant waymel himself est DVG. ais-je besoin de rappeller qu'il était PS avec Kanner en 2017 ? Le ministere n attribue pas de nuances a chacun des membres des listes. et oui, ex PS ça s'appelle DVG. Humbert Laiglon (discuter) 14 septembre 2023 à 16:40 (CEST)

Et je serais militant politique de quel parti ??? Humbert Laiglon (discuter) 14 septembre 2023 à 16:40 (CEST)

Alors pourquoi mettre un dvg à sa liste qui est classée divers ? Polystyren12 (discuter) 14 septembre 2023 à 16:44 (CEST)

son n°1 est dvg je n'ai pas changé l'étiquette de la liste. de plus un de ses colistiers est UDI je l'ai également indiqué. je suis miltant politique de quel ^parti ? vous n'avez pas répindu a ma question... Humbert Laiglon (discuter) 14 septembre 2023 à 16:46 (CEST)

@Humbert Laiglon et @Polystyren12 Merci d'arrêter les invectives. Je sens effectivement des motivations autres qu'encyclopédiques, et c'est agaçant.

Dans dix jours cette élection appartiendra au passé, donc ne faisons pas de grandes histoires pour des points de détail. (Sur le fond des trucs je n'ai pas encore d'avis, je m'y pencherai ce soir.) Apollinaire93 (discuter) 14 septembre 2023 à 18:10 (CEST)