Discussion:Élections départementales de 2021 dans les Hautes-Pyrénées

Parti de Carole Gavigniaux

Ceci est une copie de d'une discussion utilisateur:6PO --Cordialement. 6PO (discuter) 27 avril 2021 à 19:01 (CEST)

Retouches

Bonjour  Aréat : Je ne vais pas directement me lancer dans une GE inutile… Pourriez-vous me donner le lien vers la discussion qui a donné lieu à consensus. Merci d'avance. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 10 juin 2021 à 05:15 (CEST)

Bonjour, la discussion est archivée. Et puis, on a toutes les pages de la centaine de départements avec le même modèle uniforme, on ne va pas se lancer dans une grosse modif à quelques semaines du scrutin.--Aréat (discuter) 10 juin 2021 à 05:25 (CEST)

Merci. Comme j'ai pu le dire en résumé de modif, le consensus porte sur le bas du tableau et l'usage du gras pour les vainqueurs. Si je respecte donc ces choix, au final, "ma version" revient simplement à déplacer la couleur du parti politique et à fusionner les cellules identiques (afin que les binômes soient clairement identifiés en un coup d'œil) et ajouter une source. Je ne pense pas que ça représente un changement colossal et encore moins problématique.

Il ne me semble pas que l'harmonisation soit réellement nécessaire (cette page pourra éventuellement servir de modèle dans six ans). Mais si jamais, il est possible d'en parler sur le projet, afin de voir s'il est possible de faire : un département/un contributeur. Et le problème sera vite réglé je pense.

Mais bon, soyons pragmatiques. La page Élections municipales de 2020 dans les Hautes-Pyrénées me convient (normalement) en tous points. Qu'est-ce qui vous y déplaît (excepté les bas de tableaux) ? Comme ça on pourra voir ce qu'il est possible d'améliorer. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 10 juin 2021 à 05:42 (CEST)

On a quelque chose d'uniforme sur plus de cent pages. Il y a eu beaucoup de travail de la part de plusieurs contributeurs pour arriver à ce résultat. S'il vous plait attendez que l'on en discute ici avant de procéder à vos modifications sur la page. Je ne suis pas contre en soit que la disposition des barres de couleurs soit tout à gauche. Au contraire, je le préfère comme vous le proposer. Mais je ne suis pas du tout d'accord sur le fait que chaque page soit faite dans son coin différemment : les tableaux doivent être les même. En passant d'une page de départementale à une autre, le lecteur ne doit pas être surpris à devoir redécouvrir la façon dont on présente les résultat. Mettre les couleurs à gauche, encore une fois pourquoi pas, mais il faut le faire partout. Pour les colonnes de sources, pourquoi faire une colonne à part, qui prend de la place et qui se retrouve à moitié vide dans bien des cas ? Les sources qui concernent les candidats sont avec les candidats, et celles sur les résultats dans leur intégralité sont dans le titre.--Aréat (discuter) 10 juin 2021 à 06:20 (CEST)

J'insiste pour les deux tableaux déjà modifiés : vos modification du code ne sont pas du tout bonne. Vous avez enlevez les balises de format numérique, et le tableau n'est plus en alignement à droite de son contenu par défaut alors que la grande majorité des lignes le sont. Quant aux titres, ils sont déjà trop long de base, il ne faut pas en plus rajouter de manière redondante les dates exactes. De manière générale, les titres des tableaux, comme des articles, sont ceux de l'année, et éventuellement du mois s'il y en a eu plusieurs différentes dans l'année. "Élections départementales de 2021 dans le Canton de X" suffit amplement. Plus c'est long plus on se retrouve avec des retour à la ligne.--Aréat (discuter) 10 juin 2021 à 06:29 (CEST)

Un avis @Temcharles ? Vu que tu contribue sur toutes ces pages.--Aréat (discuter) 13 juin 2021 à 20:51 (CEST)

Concernant la mise en page, c'est vrai qu'on se perd un peu, par la mise des couleurs avant les titulaires, les étiquettes et la colonnes des sources. Il vaudrait mieux suivre le format adopté sur les autres pages. C'est mon propre avis, @Aréat et @Bastoche*

Je revert donc. Par contre, les couleurs tout à gauche, c'est ce qu'on utilise absolument partout, et les autres wiki de même. Est ce que tu ne pense pas qu'il serait bon de s'aligner ?--Aréat (discuter) 18 juin 2021 à 15:22 (CEST)

Merci  Aréat et Temcharles : J'avais prévu de faire revenir le tableau dans sa version initiale au vu de la proximité du scrutin et de mon impossibilité à tout retoucher.

- Concernant les couleurs tout à gauche, je trouve en effet que c'est plus logique, plus esthétique et plus compréhensible.

- Concernant les sources, il me semble nécessaire de faire une colonne à part, car elles concernent un duo et non un seul candidat. Qui plus est pour Bordères, lorsque la source concerne tous les candidats. Je ne suis pas fan de les ajouter à la fin de chaque nom. C'était assez simple pour les municipales, puisqu'on avait qu'une seule tête de liste avec un nom de liste, là, on ne peut pas faire de même.

- Par contre, je trouve qu'il serait plus logique et esthétique de fusionner les cas où les couleurs et le parti est le même pour le duo. Le tout améliorant ainsi la compréhension, puisqu'on voit directement le duo.

Que pensez-vous de tout ceci ? En l'attente d'un retour. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 18 juin 2021 à 16:47 (CEST)

Édit : En fait, je propose un peu ce que l'on peut voir dans cette verison. C'est à dire la colonne des partis centrée et fusionnée lorsqu'ils sont identiques et idem pour les couleurs. Pour la source, ça peut être rediscuté, mais je trouve plus logique de la glisser là où elle est, càd entre le candidat et le parti. Sinon, on peut aussi la mettre tout à droite du tableau, mais ça pourrait laisser croire qu'elle permet de sourcer les résultats, alors qu'ils le seront dans le titre du tableau avec le site du Ministère. – Bastoche* ^\Discuter\ 18 juin 2021 à 16:53 (CEST)

Comme dit plus haut, je suis opposé à l'insertion d'une colonne de source à part, qui prend de la place et qui se retrouve à moitié vide dans bien des cas. Tu parle d'esthétisme, mais on est en plein dedans. Ça n'a pas de sens de faire des colonnes remplie avec rien d'autres que des renvois de source, pas plus que de faire des titres de sections avec uniquement des renvois de source. Pour le reste, je préfère les couleurs à gauche, et je n'ai pas d'avis tranché pour la division des couleurs : il me semble juste plus cohérent d'avoir des lignes individuelles de couleurs à partir du moment où il y a des duos qui ne la partagent pas, puisqu'il s'agit bien ici de la couleur du candidat avant tout.--Aréat (discuter) 19 juin 2021 à 03:22 (CEST)

Bonjour  Aréat et Temcharles (et tous). Tout d'abord, j'ai effectué diverses modifications sur la page (même si je n'ai pas terminé, je vais m'arrêter pour la soirée ), n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez ou si vous voyez des coquilles.

Ensuite, j'ai eu le temps de réfléchir à la place de la source pour les candidats. La page des Élections départementales de 2015 dans les Hautes-Pyrénées m'a inspiré, puisqu'elle consacre une colonne à gauche à l'ordre des candidats. Du coup, voici ce que ça pourrait donner avec le canton d'Aureilhan en exemple. N'hésitez pas à donner votre avis sur ce point aussi. – Bastoche* ^\Discuter\ 21 juin 2021 à 03:16 (CEST)

On a des petits chiffres discrets, pourquoi les remplacer par des grosses cases dans lequel ne se trouverait que ces petits chiffres, si ce n'est que du vide lorsqu'on a pas la source ? Je ne vois vraiment pas l'intérêt. Par ailleurs, pour bosser sur les dizaines d'articles de ce genre chaque mois, il n'y a bien que pour les articles français que l'on a ces sources dans les tableaux. Pour a peu près tout les autres, la source des résultats en titre suffit. Si les infos sont redondantes, autant ne garder que celle principale.
Merci beaucoup par contre pour le travail de remplissage des tableaux !--Aréat (discuter) 21 juin 2021 à 05:19 (CEST)

Ben c'est à dire que c'est dommage de se baser uniquement sur des sources "formelles" que sont celles du Ministère, alors qu'on dispose de sources secondaires qui parlent plus amplement des candidats (en ne se contentent pas de leur nom et prénom). Mais bon, je pense qu'on va rester sur la version : source accolée au nom du candidat. Je les complèterai plus tard... – Bastoche* ^\Discuter\ 23 juin 2021 à 17:23 (CEST)

@Bastoche* Pour les barres de couleurs à gauche, il faut uniformiser maintenant. Si on divise le travail ça ira plus vite. Est ce que je peut te demander de faire la modif sur les pages des cinquantes premier départements, et je fait la seconde ? --Aréat (discuter) 23 juin 2021 à 16:16 (CEST)

 Aréat : Allez c'est parti ! – Bastoche* ^\Discuter\ 23 juin 2021 à 17:23 (CEST)

Merci ! --Aréat (discuter) 23 juin 2021 à 17:47 (CEST)