Discussion:Élection présidentielle de 2023 en république démocratique du Congo
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet République démocratique du Congo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | République démocratique du Congo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Principaux candidats
[modifier le code]Je suis un peu curieux de savoir sur base de quoi on a choisi les quatre candidats comme principaux. BamLifa (discuter) 19 décembre 2023 à 12:54 (CET)
- Les sources 28, 29 et 30 posée sur la phrase qui les évoque comme tels.--Aréat (discuter) 19 décembre 2023 à 12:57 (CET)
50 %
[modifier le code]Bonjour Aréat 
cette règle n'existe pas et on a souvent fait différemment. Parfois même à 1 % au Liberia. Je suis de l'avis du contributeur il y a quelques jours. Panam (discuter) 28 décembre 2023 à 15:24 (CET)
- On attend très souvent d'avoir un nombre de voix conséquent pour afficher des résultats. Donner un candidat vainqueur avec 80 % des voix est potentiellement trompeur quand le résultat ne porte que sur 20 % des suffrages, dans un pays où le vote est particulièrement régional. Je n' irai pas revert une seconde fois, mais je pense qu'il vaudrait mieux attendre. --Aréat (discuter) 28 décembre 2023 à 15:29 (CET)
- A 38 % ça me semble raisonnable. Panam (discuter) 31 décembre 2023 à 12:13 (CET)
Résultats définitifs
[modifier le code]Je viens d'ajouter les résultats définitifs proclamés par la Cour constitutionnelle ici (résultats préliminaires à environ 1:32:00 puis ceux définitifs à 1:47:00). Il y a cependant quelques incohérences. Le total des votes valides y est annoncé à 17 773 943 mais l'addition des voix de tout les candidats donne 17 773 911. Et Moïse Katumbi est annoncé à 18,08 % alors que selon les calculs sa part des voix est de 18,32 %, alors même que les autres pourcentages annoncés correspondent, et j'ai vérifié deux fois ses chiffres. La source est l'audio d'une vidéo, ceci dit, donc peut être que j'ai mal entendu quelque chose. Le président de la Cour est par ailleurs hésitant, et fait plusieurs erreurs de lecture avant de se reprendre. Il y a ainsi une troisième erreur où il donne un candidat à 0,04 % alors que ses voix le donne à 0,08 %, et le candidat immédiatement après à 0,08 % alors que ses voix le donne à 0,04 %, donc je suppose qu'il s'agit d'une inversion le ligne à la lecture. Bref, espérons qu'il y aura une source écrite pour clarifier tout ça. Aréat (discuter) 13 janvier 2024 à 08:23 (CET)
- @(:Julien:) vis à vis des modifs sur Moïse Katumbi . Le 18,08 % est une coquille, les chiffres donnent 18,32 %. Hormis l'inversion des pourcentages des deux autres candidats, qui montrent bien que la lecture des résultats a été hasardeuse, ce 18,08 est le seul à être incohérent. --Aréat (discuter) 28 janvier 2024 à 15:40 (CET)
- Je ne suis pas convaincu qu'il s'agisse d'une coquille, ou alors elle est répetée sur la page de résultats officiels ici qui écrit aussi 18,08. Mais effectivement si on prend un total à 17 773 911 ou 17 773 943 votants, ça ne correspond pas. La page de la CENI ne donne malheureusement pas le nb de votants (faudrait faire la somme). Bizarre. (:Julien:) ✒ 29 janvier 2024 à 08:18 (CET)