Discussion:Église Chauveau/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Église Chauveau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier 2020 à 18:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier 2020 à 18:55 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Église Chauveau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Église Chauveau}} sur leur page de discussion.

Proposé par : AB Louis [?] 7 janvier 2020 à 18:55 (CET)[répondre]

Je regarde en ce moment l’admissibilité des pages du portail religion et croyance, celle ci me paraît ne pas respecter les CAA existence de sources extérieures et sérieuses et critères d'admissibilité des articles. Cela ne fait pas un an, mais six mois d’inactivité sur cette page depuis la pose du bandeau donc autant trancher. Bien Cdt.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 14 janvier 2020 à 18:56 (CET)[répondre]

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pas de mention dans les médias, pas de résultats sur BAnQ, pas de mention dans les thèses publiées à l'ULaval, aucun résultat dans le catalogue Atrium de l'Université de Montréal. Quand ça marche comme un canard et ça parle comme un canard... --Webfil (discuter) 7 janvier 2020 à 19:14 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité de Wikipedia. Aigurland (discuter) 7 janvier 2020 à 22:34 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Proposant.AB Louis [?] 8 janvier 2020 à 00:02 (CET)[répondre]
  4. + Plutôt supprimer, voire ! Attendre Article très limité qui n'indique (pour l'instant) aucune notoriété pour le sujet qu'il présente.--JPC des questions ? 8 janvier 2020 à 17:25 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer L’admissibilité n'est pas établie --Toyotsu (discuter) 9 janvier 2020 à 07:25 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :