Discussion:Éditions DenyLegrand

Bandeau d'admissibilité

Bonjour @CapitainAfrika,

je me permets de vous notifier sur la pdd du créateur de l'article, parce que je souhaite la mise en place progressive d'un message-type qui suivrait la pose d'un bandeau d'admissibilité, et que je décris ici https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Wqogj01t1206pfjk&topic_showPostId=wqogj01t15y8xjhs#flow-post-wqogj01t15y8xjhs.

Je précise que je n'ai aucune idée du caractère admissible ou non du sujet.

Par ailleurs, des débutant.e.s n'ont aucune chance d'identifier la personne qui a posé le bandeau si elle ne met en rien en commentaire de diff ; moi-même il m'a fallu pas mal de temps ; donc si vous pouviez faire un petit effort dans ce sens-là, ce serait vraiment bien. Merci d'avance pour les novices--JMGuyon (discuter) 30 juillet 2022 à 10:41 (CEST)

Rebonjour @CapitainAfrika merci de votre message sur Projet Aide et accueil. Ne soyez pas surpris.e si vous recevez d'autres notifications de ma part. La raison est que je suis en train de passer en revue les articles portant ce même bandeau dans le portail Afrique, après avoir installé récemment un outil de veille automatique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Afrique (regarder à droite). Par ailleurs, comme vous n'êtes pas identifiable dans l'historique par votre commentaire de diff... pas le choix.

Je me permets d'attirer votre attention sur un "drame" wikipédien : le Portail:France compte 409 000 articles, et le Portail:Afrique, 135 000 articles. Pourtant... la France, c'est 67 millions d'habitants, et l'Afrique, c'est 1,2 milliards d'habitants. Pour un biais géographique sur Wikipédia dans Wikipédia, c'en est un, et de taille. Je pense qu'il est souhaitable de privilégier, quand c'est possible, une démarche d'aide et de pédagogie, pluôt que de pose de bandeaux. Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 30 juillet 2022 à 13:10 (CEST)

D'accord merci beaucoup, avant un changement de nom demandé, j’étais identifié comme nitoninoio, c'est peut-être pour cela que je ne suis pas identifiable dans l'historique ? L’idée est géniale mais dans un cas où il n'y a pas de sources secondaires que ferais-je ? CapitainAfrika (discuter) 30 juillet 2022 à 13:30 (CEST)

Vous n'êtes pas identifiable dans l'historique, @CapitainAfrika, non pas à cause de votre pseudo, mais parce que vous ne décrivez pas votre action (la pose d'un bandeau d'admissibilié) dans votre commentaire de diff. Voyez par exemple cet historique d'article : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Giovanni_Las_Lmk&action=history ; le 18 juillet, à 14h23, on y lit : «xpatrol : Admissibilité à vérifier» ; du coup, dans mon message-type, je me contente de dire "recherchez dans l'historique le message Admissibilité à vérifier, et discutez avec la personne qui l'a posé", ça évite de pinguer la personne à chaque fois, comme j'ai dû le faire avec vous à trois reprises.

S'il n'y a pas de sources secondaires, et que vous n'avez pas le temps d'en chercher, le mieux est de mettre un bandeau "manque de sources" : Modèle:À sourcer.

Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 30 juillet 2022 à 13:44 (CEST)

Je vois, d'accord merci beaucoup @JMGuyon CapitainAfrika (discuter) 30 juillet 2022 à 13:47 (CEST)

@JMGuyon, moi je préfère qu'il faudrait bien être clair dans son explication lorsqu'il est dit remédier au défaut indiqué puis enlever vous-même le bandeau, le débutant ne connait pas encore bien les enjeux et il sera tenté de supprimer le bandeau sans même bien faire le reste, par défaut il vaut mieux qu'une autre personne le fasse plutôt que le créateur de l'article lui-même, que l'auteur fasse une demande auprès d'un autre utilisateur expérimenté, sinon là ce sera du désordre. Je ne suis pas d'accord avec ça ! CapitainAfrika (discuter) 14 septembre 2022 à 16:21 (CEST)