Discussion:École d'Étampes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Essonne et Peinture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Essonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Du bon usage des liens internes[modifier le code]
Les liens internes indiquent qu'un article est dédié à la personne (lien bleu), ou bien que cet article n'existe pas (lien rouge), mais peut être susceptible d'être créé si les critères d'admissibilité WP:NAV sont remplis. Si l'on considère que cette "école d'Étampes" est un mouvement artistique reconnu, les "principaux" artistes qui le composent devraient l'être également, sinon il n'auraient pas leur place dans cette encyclopédie.
D'autre part, un lien rouge vers un homonyme qui n'a pas encore d'article évite les confusions regrettables avec ceux qui en ont déjà un. Il suffit de le rédiger par exemple ainsi :
[[Alain Jamet (peintre)|Alain Jamet]]
91.172.131.218 (d) 28 mai 2010 à 20:17 (CEST)
- Postulat faux. Une école de peinture peut-être admissible de part sa globalité sans que ses disciples le soit, consultez Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Donc certains liens rouges sont appelés à le rester par manque de notoriété et sont donc inutiles de fait.--Cyrilb1881 (d) 29 mai 2010 à 00:17 (CEST)
- Absurde. Avec ce raisonnement, n'importe quel artiste non notable faute de sources secondaires vérifiables pourrait être ajouté à la liste. On pourrait même y glisser des noms imaginaires en toute impunité. Relisez les critères WP:NAV. Un artiste sans notoriété n'a pas sa place dans une encyclopédie. 91.168.76.112 (d) 8 juin 2010 à 00:00 (CEST)