Discussion:Éco-informatique/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Conclusion

Conservation Conservation traitée par KoS (d) 28 juin 2009 à 16:07 (CEST)[répondre]
Raison : Majorité et arguments pour la conservation

L'admissibilité de la page « Éco-informatique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Éco-informatique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éco-informatique}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 juin 2009 à 12:24 (CEST)[répondre]

En quoi ce traitement de l'information appliqué aux sciences de l'environnement est-il différent d'un autre ? Est-ce juste un concept nouveau ou un néologisme comme le laisse à penser une brève recherche Google qui évoque surtout le recyclage à propos de l'écoinformatique ? Votre avis, svp...

Discussions[modifier le code]

Quelques réponses aux questions pertinentes soulevées :

  • "En quoi ce traitement de l'information appliqué aux sciences de l'environnement est-il différent d'un autre ?"

Effectivement, l'informatique reste l'informatique mais les sciences de l'environnement soulèvent des problèmes nouveaux (comme le fait la bioinformatique ou la géomatique) en particulier dans le domaine de la représentation des connaissances. De plus, ce sont les concepts même de l'informatiques (en particulier la modélisation) qui s'intègrent dans les sciences de l'environnement

  • "Est-ce juste un concept nouveau ou un néologisme comme le laisse à penser une brève recherche Google qui évoque surtout le recyclage à propos de l'écoinformatique ? "

Le terme Ecoinformatics existe depuis longtemps dans le monde anglo-saxon pour désigner un domaine scientifique (voir les liens de la page). Écoinformatique existe aussi dans ce sens en français, il est présent dans des programmes d'étude et de recherche, par exemple à l'Université McGill ou à celle de Montréal [1]ou à l'INRA [2], au Centre de Recherche en Ecologie Expérimentale et Prédictive [3], etc. À noter qu'il y a une page dans le Wikipedia anglais pour Ecoinformatics et une dans le Wikipedia allemand (Umweltinformatik).

Il est vrai que certains utilisent le terme écoinformatique pour désigner une informatique respectueuse de l'environnement (matériaux recyclables, ordinateurs consommant peu d'énergie). Cela pourrait être mentionné sur la page ou sur une page d'homonymie.

Donc je pense qu'il faut conserver cette page et l'étendre à partir des sources, essentiellement anglo-saxonnes, sur le sujet.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver --Gilles Falquet (d) 11 juin 2009 à 20:16 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Convaincu. L'explication ci-dessus en plusieurs paragraphes perturbait le compteur, j'ai réparé à ma façon --Eutvakerre (d) 17 juin 2009 à 09:34 (CEST)[répondre]
  3. --Loran (d) 18 juin 2009 à 22:30 (CEST) Un domaine à cheval entre l'informatique et l'écologie émerge. Voir par exemple[répondre]
  4.  Conserver article sur un domaine nouveau, avec des sources, existant en allemand et en anglais--Rosier (d) 21 juin 2009 à 22:18 (CEST)[répondre]
  5. L'écoinformatique est comme la bioinformatique une application des outils informatiques à un domaine particulier, le lien google fourni plus haut est trompeur car la plupart des résultats pointent en fait vers du "green IT" (l'amalgame est facile mais faux entre "ecoinformatique" et "informatique écologique".)
  6.  Conserver Pamputt 26 juin 2009 à 14:08 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Il s'agit d'un sujet crucial (consultez Informatique et développement durable). Il existe un autre article sur un sujet voisin, Green computing (ou Green IT), qui s'intéresse en fait plutôt à la consommation électrique et à la recyclabilité des équipements. En fait, les deux sujets sont liés. Les Américains parlent ainsi de Green IT 1.0 pour ce que nous appelons green computing, et green IT 2.0 pour l'application à des processus métier vertueux en matière de d'environnement, c'est-à-dire ce que nous appelons écoinformatique. Je proposerais de fusionner les deux articles green computing et écoinformatique, en distinguant deux phases, ou éventuellement de faire un article chapeau. Pour information, le terme officiel est "écotechniques de l'information et de la communication" (un peu long), en abrégé éco-TIC (journal officiel du 12 juillet 2009).Pautard (d) 1 octobre 2009 à 12:28 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pas convaincu de la notoriété de ce traitement de l'information appliqué aux sciences de l'environnement. Patrick Rogel (d) 18 juin 2009 à 12:48 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Néologisme (ou anglicisme) peu répandu (1 seul source provenant de France dans l'article). Bogorm (d) 22 juin 2009 à 21:05 (CEST)[répondre]
  3. Rediriger vers green computing. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 1 octobre 2009 à 16:41 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Supprimer Un Greenwashing, un peu forcené quand même ... Surtout que bon, l'informatique en elle même a peu de rapport avec l'écologie. Elle passe souvent pas une discipline tiers: Géographie; Géologie;Botanique;Biologie... etc... Ca reste donc particulièrement flou comme concept.--Nouill (d) 11 juin 2009 à 13:20 (CEST)--Nouill (d) 12 juin 2009 à 11:54 (CEST)[répondre]