Voir la source de Controverses sur la circoncision

{{Voir homonymes|Circoncision (homonymie)}}

Les '''controverses sur la [[circoncision]]''' placent le débat, selon les cas, dans une opposition ou sur le plan d'une critique de l'acte par rapport à l'[[éthique]], à la [[santé]], à la [[sexualité]], à la [[religion]], à la [[psychologie]] et à la [[justice]] (voir également [[aspects juridiques de la circoncision]]).

== Débats actuels dans le monde ==
[[Image:Anti-circ protest Chicago.jpg|thumb|right|Un lobby anti-circoncision à la Chicago's Pride Parade.]]

=== Europe ===
Le Conseil de l'Europe considère les circoncisions non médicales d'enfants, comme une violation de leur intégrité physique dans sa résolution 1952 (non contraignante)<ref>http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF.asp?FileID=20174&lang=fr</ref>. Il demande aux États membres de réfléchir aux moyens de l'interdire avant un âge suffisant pour que l’intéressé seul, puisse décider.

Selon l'auteur franco-syrien [[Riad Sattouf]], qui a écrit un ouvrage intitulé ''Ma Circoncision'' :
{{Citation bloc|À part pour des raisons médicales, et encore… On n'a pas à mutiler des enfants. Et cela n’a rien à voir avec la religion ! Cela dit, je ne sais pas dans quelle mesure je peux l’interpréter. J’ai mis dans le livre ce que j’ai exactement ressenti. Je pense que la circoncision est un acte castrateur qui fait des hommes inquiets et paranos. Le pénis étant un symbole très important, quand un groupe d’hommes, autre que son père, montre à un enfant qu’il a le pouvoir de le maîtriser et de lui en couper un morceau, ce groupe exprime qu’il a le pouvoir d’en couper plus si jamais le besoin s’en fait sentir|[[Riad Sattouf]], 2005<ref name="Ronan Lancelot">{{lien web|langue=fr|auteur=Ronan Lancelot|titre=Entretien avec Riad Sattouf sur ''Ma circoncision''|url=http://www.du9.org/entretien/RIad_Sattouf/|date=octobre 2005|consulté le=10 août 2019|site=du9.org}}.</ref>.}}

=== Afrique du Sud ===
Le single du groupe [[Die Antwoord]], ''Evil Boy'', est une condamnation du rituel de la circoncision chez les [[Xhosas]]. Le nouveau membre, Wanga, un rappeur xhosa du Cap, rejette le rituel de passage à l'âge adulte chez les Xhosas qui se traduit notamment par la circoncision. Il a choisi de rester non circoncis et de passer par conséquent pour un « mauvais garçon (evil boy) pour la vie »<ref>{{lien web|titre=Die Antwoord - Evil Boy (Track by Track)|url=https://www.youtube.com/watch?v=G_fXvm0Ri1M|site=Youtube}}</ref>.

=== Allemagne ===
En 2012, un tribunal allemand a condamné la circoncision pour motif religieux<ref>[https://www.lemonde.fr/europe/article/2012/06/26/un-tribunal-allemand-condamne-la-circoncision-pour-motifs-religieux_1724945_3214.html ''Un tribunal allemand condamne la circoncision d'un enfant pour des motifs religieux'' Le Monde.fr avec AFP, 26.06.2012]</ref>.

=== Belgique ===
Le Comité Consultatif de Bioéthique de Belgique (2017), après une étude de trois ans, a déclaré que la pratique de la circoncision non-thérapeutique chez les garçons n'était pas conforme à l'éthique. Le processus est irréversible, n'a pas de justification médicale dans la plupart des cas, et est effectué sur des mineurs incapables de donner leur propre permission, selon le Comité<ref name="Consultif">{{lien web|auteur=Comité Consultif de Bioéthique de Belgique | home= SPF Santé Publique  | titre=Avis °70 du 8 mai 2017 relatif aux aspects éthiques de la circoncision non médicale | url=https://www.health.belgium.be/sites/default/files/uploads/fields/fpshealth_theme_file/avis_70_circoncision.pdf | date= 8 mai 2017 | consulté le=3 octobre 2017 }}</ref>.

Il a également déclaré que l'assurance santé publique (L'INAMI) ne devrait pas payer ces circoncisions non thérapeutiques<ref name="Consultif" />.

=== Canada ===
Le lobbying de certains groupements{{qui}} a contribué à la suppression du remboursement des circoncisions néonatales dans certaines provinces du Canada{{référence nécessaire}}.

=== Danemark ===
En juin 2018, une initiative populaire proposant l’interdiction de la circoncision non médicale des mineurs a recueilli plus de 50 000 signatures (le minimum requis). Une proposition de loi pourrait être présentée en octobre 2018<ref>{{Article|langue=fr-FR|auteur=Anne-Françoise Hivert|date=2 juin 2018|titre=Une initiative populaire danoise veut interdire la circoncision|périodique=Le Monde.fr|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/06/02/une-initiative-populaire-danoise-veut-interdire-la-circoncision_5308616_3214.html|consulté le=2018-07-29}}.</ref>.

=== États-Unis ===
Aux États-Unis, des mouvements pour l’intégrité génitale{{qui}}, parfois désignés du terme générique « intactiviste », considèrent que puisque l’ablation du prépuce induit une perte de fonctions sexuelles, elle nuit au bien-être de l’homme et ils font valoir que la circoncision cause une souffrance physique et morale réelles chez certaines personnes. Ils estiment donc que le prépuce n’est pas « un bout de peau superflu » dans l’anatomie masculine et que la circoncision constitue une mutilation de tissus sexuels sains et fonctionnels, une véritable violation du droit à l’intégrité corporelle, lorsqu’elle est pratiquée avant l’âge de la majorité.

Des associations contre la circoncision{{qui}} envoyèrent une proposition de loi afin d’interdire la circoncision des mineurs auprès du Congrès des États-Unis mais elle ne reçut l’aval d’aucun [[Sénat des États-Unis|sénateur]].
{{Citation bloc|Leur lobbying a contribué toutefois à la suppression du remboursement des circoncisions néonatales dans certains États, notamment sur la côte ouest, ainsi qu’au Canada.}}

Selon les opposants à la circoncision, celle-ci ne serait justifiable médicalement que s’il n’existait pas de solutions de remplacement moins invasives et si la vie du patient était en jeu<ref>{{en}} [http://studentsforgenitalintegrity.org/whatisgi.html {{lang|en|''Genital Inegrity''}}], Neil Peterson, juin 2004, studentsforgenitalintegrity.org.</ref>.

Les militants américains anti-circoncision (dits « intactivistes »), s'apprêtent à soumettre aux autorités de la ville de San Francisco un texte de loi visant à interdire la circoncision avant l'âge de 18 ans. Une pétition ayant déjà recueilli plus de {{formatnum:12000}} signatures leur permet, selon les règles électorales en vigueur en Californie, de faire soumettre à référendum cette proposition devant les électeurs de la ville, qui ont voté le 8 novembre 2011 pour ou contre la circoncision. En cas d'adoption du texte, les peines encourues pour non-respect de la loi seraient de {{formatnum:1000}}$ d'amende et jusqu'à un an de prison<ref>[http://www.juritravail.com/Actualite/arbitrage-reglement-conflits/Id/8318 Maitre Sabine Sultan décrit ici] sur quelles bases juridiques vont se porter les débats.</ref>. Le projet de loi est aujourd'hui en suspens, une juge américaine ayant interdit le référendum. Les militants ont cependant l'intention de faire appel de la décision<ref>[http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/29/97001-20110729FILWWW00344-usa-debat-sur-la-circoncision-a-sf.php Voir sur ''lefigaro.fr''] du 29 juillet 2011.</ref>.

=== Islande ===
Début 2018, le pays examine un projet de loi d’interdiction de la circoncision sans raison médicale. Le texte est soutenu par cinq formations au Parlement, dont le parti vert de la première ministre [[Katrín Jakobsdóttir|Katrin Jakobsdottir]]<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=L’Islande se prépare à interdire la circoncision|url=https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/03/27/l-islande-se-prepare-a-interdire-la-circoncision_5277065_3214.html|site=Le Monde.fr|consulté le=2018-04-07}}</ref>.

=== Pakistan ===
Au [[Pakistan]], le statut de la circoncision a longtemps été utilisé comme un signe de l'irruption de l'Inde dans ses affaires internes, mais une certaine confusion ressortit du fait qu'une grande partie de la population masculine musulmane, plus particulièrement dans les régions tribales de l'ouest, n'était pas circoncise<ref>[http://timesofindia.indiatimes.com/World/Pakistan/Circumcision-no-longer-acid-test-to-identify-Indian-spies/articleshow/4387116.cms « Circumcision no longer acid test to identify Indian spies »]</ref>{{, }}<ref>[http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2009%5C12%5C22%5Cstory_22-12-2009_pg3_2 « A case of unchecked terrorists »]</ref>.

=== Israël ===
Des oppositions existent à la circoncision parmi les juifs d'[[Israël]]. En dépit de la pression familiale, un petit nombre croissant de juifs choisissent d'outrepasser la procédure<ref>{{lien web |url=http://www.cirp.org/news/jerusalempost11-21-02/ |titre=A cut above the rest |consulté le=2008-09-26 |nom=Krieger |prénom= Hilary|date= 21 novembre 2002 |éditeur= Jerusalem Post}}</ref>.

=== Suisse ===
En 2010, des membres du parti [[Les Verts (Suisse)]] ont voulu faire interdire la circoncision<ref>''[[Tribune de Genève]]'', 14 janvier 2010, « Nous ne voulons pas interdire la circoncision », par Judith Mayencourt, {{p.|5}}.</ref>.

== Débats actuels au sein des religions ==
=== Au sein de la communauté musulmane ===
Des groupes islamiques anti-circoncision ont émergé, tels que Qur'an Alone, défendant l'idée que la circoncision est une insulte à Allah et serait une tentative d'améliorer sa création<ref>[http://www.quranicpath.com/misconceptions/circumcision.html « Circumcision: Does the Qur'an approve it ? »]</ref>. Cependant ces groupes restent minoritaire.

== Polémique médicale ==
=== Divergences des organismes de santé ===
{{Section à délister|date=septembre 2024}}
* En décembre 2014, les [[Centres pour le contrôle et la prévention des maladies]] estiment que le personnel médical devrait informer tous les parents de garçons ainsi que tous les adolescents et hommes adultes non circoncis sur les bénéfices médicaux de la circoncision (s'agissant de la prévention de [[cancer]]s, [[Circoncision et sida|du sida]] et d'autres [[infections sexuellement transmissibles]])<ref name="CDC 1">[http://www.medscape.fr/voirarticle/3601152 ''"Prévention des IST: la circoncision encouragée par le CDC aux États-Unis"'', Vincent Richeux, Medscape, 04 décembre 2014]</ref>{{,}}<ref name="CDC 2">[https://www.reuters.com/article/2014/12/02/us-health-usa-circumcision-idUSKCN0JG28L20141202 ''"Male circumcision benefits outweigh risks"'', U.S. CDC says", Reteurs, 02 décembre 2014]</ref>.
* En novembre 2012, Au congrès d'urologie français, une table ronde tente {{Citation|d'apporter des réponses aux interrogations des urologues qui peuvent se retrouver dans une situation inconfortable par rapport à la réglementation (...) Les questions qui se posent sont la liberté religieuse, la liberté des parents à élever comme ils veulent leurs enfants, le consentement et le respect de l'intégrité de l'enfant, la réalisation d'un acte chirurgical sans but thérapeutique qui n'est pas dénué de complications : sur les {{formatnum:80000}} circoncisions pratiquées chaque année en France<ref>[http://www.france24.com/fr/20121120-circoncision-question-congres-durologie]</ref>, 0,4 % à 2 % en établissements de santé  entraîne des complications (hémorragie, infections, problèmes cutanés{{etc.}}) et probablement 35 % à 48 % en dehors<ref>[http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20121116.FAP5254/medecine-sexuelle-et-debat-sur-la-circoncision-rituelle-au-coeur-d-un-prochain-congres.html Le nouvelobs 16 novembre 2012]</ref>.}} Dans ce congrès, l'urologue Christian Castagnola explique que la plupart des sociétés savantes s'accordent sur le fait qu'il n'y a aucun fondement médical à la circoncision en dehors des pathologies du prépuce (phimosis, paraphimosis). Son intérêt en matière de prévention des infections sexuellement transmissibles comme le sida n'est pas démontré en dehors des zones de pandémie. Pas d'avantages non plus, sur le plan de l'hygiène ou de la prévention du cancer de la verge<ref>[http://www.medscape.fr/genito-urinaires/articles/1479931/ {{Dr|Christian Castagnola}}, urologue (Clinique Lespérance, Mougins) lors d'une conférence de presse de présentation du comité d'éthique et de déontologie de l'AFU qui a choisi de consacrer sa réflexion annuelle aux problèmes d'éthique et de déontologie soulevés par la circoncision rituelle]</ref>.
*En août 2012, l’''{{Lang|en|American Academy of Pediatrics}}'' (AAP) a déclaré que les avantages de {{Citation|la circoncision élective des nouveau-nés mâles l'emporte sur les risques de la procédure}} et que {{Citation|les avantages pour la santé sont suffisants pour justifier l'accès à cette procédure pour les familles qui la choisissent}} mais qu'ils {{Citation|ne sont pas assez grands pour recommander la circoncision de routine pour tous les nouveau-nés de sexe masculin}}. Le PAA est d'avis que les parents doivent prendre la décision finale au sujet de la circoncision, après collecte des informations utiles sur les risques et les avantages de la procédure<ref name="NYT AAP">{{en}}</ref> ''New York Times'', [https://www.nytimes.com/2012/08/27/science/benefits-of-circumcision-outweigh-risks-pediatric-group-says.html « ''Benefits of Circumcision Are Said to Outweigh Risks'' »]<ref name="AAP2012">{{article|titre=Circumcision Policy Statement |langue=en |journal=Pediatrics |date=27 août 2012 |volume=130 |numéro=3 |pages=585–586 |doi=10.1542/peds.2012-1989}}</ref>. Cette position de l'AAP a suscité de vives réactions dans la communauté scientifique. Willy Rozenbaum, codécouvreur du virus du sida, s'est dit {{Citation|étonné}} par ce nouvel énoncé : {{Citation|recommander la circoncision à tout le monde et la prendre en charge par la sécurité sociale ne présenterait pas d’intérêt en France, et dans l’ensemble des pays occidentaux. La circoncision n’apporte un bénéfice coût-efficace que dans des pays où le taux de prévalence du VIH est très élevé, comme en Afrique<ref name="Nouvel Obs 2012">[http://pourquoi-docteur.nouvelobs.com/Le-remboursement-de-la-circoncision-ne-se-justifie-pas-1125.html Dans les pays occidentaux, le remboursement de la circoncision ne se justifie pas] Le Nouvel Observateur, 29 août 2012</ref>}}. François Desgrandchamps, chef de service d'urologie à l'hôpital Saint-Louis, y voit quant à lui une décision plus politique que médicale : {{Citation|ce qui sous-tend tout ça est un problème d'argent. L'idée c'est que les pédiatres qui favorisent la circoncision pour des problèmes hygiénistes voient la couverture de cette procédure non prise en charge par les assurances médicales.}}<ref name="Nouvel Obs 2012" /> Dans la revue ''{{Lang|en|[[Nature (revue)|Nature]]}}'', Rowena Hitchcock, présidente de la ''{{Lang|en|British Association of Paediatric Urologists}}'', indique être déçue par la politique de l'AAP, car elle recommande une {{Citation|chirurgie irréversible et mutilante<ref name="Nature2012">{{Citation étrangère |lang=en |Rowena Hitchcock, president of the British Association of Paediatric Urologists, says that she is disappointed with the AAP policy because it recommends an “irreversible, mutilating surgery”. She says that her organization is considering a review of its current policy, which recommends circumcision for infants who are at severe risk of urinary tract infections, because the evidence of medical benefit is not definitive.}} [http://www.nature.com/news/doctors-back-circumcision-1.11296 Doctors back circumcision], 28 août 2012</ref>}}. Enfin, en mars 2013, trente-huit médecins européens (dont une majorité de scandinaves) {{Pas clair|ont publié sur commentaire}} sur les recommandations de l'AAP qui manifesteraient, selon eux, un « biais culturel »<ref name="AAP 2012 1">[http://www.jewishjournal.com/lifestyle/article/european_doctors_u.s._colleagues_support_circumcision_out_of_bias European doctors: U.S. colleagues support circumcision out of bias] jewishjournal.com, 19 mars 2013</ref>{{,}}<ref name="AAP 2012 2">[http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2013/03/12/peds.2012-2896.abstract?sid=072de2ad-fc61-4682-85d8-469ec9590278 Cultural Bias in the AAP’s 2012 Technical Report and Policy Statement on Male Circumcision] Pediatrics, mars 2013</ref>.
* En septembre 2010, le ''{{lien|Royal Australasian College of Physicians}}'' statuait que : {{Citation|des soucis d'[[éthique]] et de respect des droits humains ont été soulevés concernant la circoncision masculine infantile parce qu'il est reconnu que le [[prépuce]] a un rôle fonctionnel, l'opération est non-thérapeutique et l'enfant est incapable de consentir. Après avoir examiné les éléments de preuve actuellement disponibles, le {{lien|Royal Australasian College of Physicians|texte=RACP}} estime que la fréquence des maladies modifiables par la circoncision, le niveau de protection offert par la circoncision et le taux de complications de la circoncision ne justifient pas la circoncision systématique des nourrissons en [[Australie]] et en [[Nouvelle-Zélande]]. Toutefois, il est raisonnable pour les parents de peser les avantages et les risques de la circoncision et de prendre la décision ou non de faire circoncire leurs fils.}}<ref name="ref-2">{{lien brisé|consulté le=2013-03-29|url=http://www.racp.edu.au/page/policy-and-advocacy/paediatrics-and-child-health|titre=Circumcision inf infant males.
}}</ref>
* En juin 2010, dans ''{{Lang|en|Non-therapeutic circumcision of male minors}}'', la ''{{Lang|en|[[Royal Dutch Medical Association]]}}'' des [[Pays-Bas]] statuait : {{Citation|Le point de vue officiel de la KNMG et des autres organisations médicales et scientifiques apparentées, est que la circoncision non thérapeutique des mineurs de sexe masculin est une violation des [[droits de l'enfant]] à l'autonomie et à l'intégrité physique. Contrairement à la croyance populaire, la circoncision peut entraîner des complications - saignement, infection, rétrécissement de l'[[urètre masculin|urètre]] et crises d'angoisse sont particulièrement fréquentes. La [[Royal Dutch Medical Association|KNMG]] appelle donc une politique forte de la dissuasion. La [[Royal Dutch Medical Association|KNMG]] fait appel à des médecins à participer activement et avec insistance informer les parents qui envisagent la procédure de l'absence de bénéfices médicaux et des risques de complications.}}<ref name="ref-4">{{lien web |langue=en|titre=Non-therapeutic circumcision of male minors (2010) |éditeur=KNMG |date=12 juin 2010 |url=http://knmg.artsennet.nl/Diensten/knmgpublicaties/KNMGpublicatie/Nontherapeutic-circumcision-of-male-minors-2010.htm |extrait=The official viewpoint of KNMG and other related medical/scientific organisations is that non-therapeutic circumcision of male minors is a violation of children’s rights to autonomy and physical integrity. Contrary to popular belief, circumcision can cause complications – bleeding, infection, urethral stricture and panic attacks are particularly common. KNMG is therefore urging a strong policy of deterrence. KNMG is calling upon doctors to actively and insistently inform parents who are considering the procedure of the absence of medical benefits and the danger of complications.}}</ref>
*En {{Date||mai|2007}}, dans son ''Rapport sur la circoncision'', le [[Conseil national du sida]] français estime que la circoncision est {{Citation|une modalité discutable de réduction des risques de transmission du [[Virus de l'immunodéficience humaine|VIH]]}} qui souffre d'une {{Citation|communication confuse}}, concluant que {{Citation|la circoncision comme moyen de réduction des risques s’adresse uniquement aux pays à haute prévalence}} et qu'elle n'est donc {{Citation|pas applicable dans les [[Pays développés|pays du Nord]]}}<ref name="ref-10">''[http://www.cns.sante.fr/spip.php?article277 Rapport sur la circoncision : une modalité discutable de réduction des risques de transmission du VIH]'', 24 mai 2007</ref>
* En {{Date||mars|2007}}, tout en insistant sur la nécessité d'un choix informé sur les risques et les avantages de l’intervention, l'[[Organisation mondiale de la santé|OMS]] et l'[[ONUSIDA]] ont ajouté la circoncision à l'ensemble des mesures de prévention du [[Syndrome d'immunodéficience acquise|sida]], susceptible, avec la prévention et l'usage du [[préservatif]], d'en réduire le risque de transmission dans les zones qui connaissent une épidémie généralisée du virus (prévalence supérieure à 3 %) et où sa transmission est essentiellement hétérosexuelle<ref name="ref-5">[http://data.unaids.org/pub/Report/2007/mc_recommendations_fr.pdf « Nouvelles données sur la circoncision et la prévention du VIH : conséquences sur les politiques et les programmes » {{pdf}}], consultation technique de l’[[Organisation mondiale de la santé|OMS]] et de l’[[ONUSIDA]], conclusions 7 : {{Citation|La circoncision aura les plus grandes retombées potentielles pour la santé publique dans les zones où le VIH est hyperendémique (c’est-à-dire quand la prévalence dans la population générale dépasse 15 %), où le virus se propage principalement par voie hétérosexuelle et où une forte proportion (supérieure à 80 %) des hommes n’est pas circoncise. Les avantages sur la santé publique seront également considérables dans les zones qui connaissent une épidémie généralisée de VIH (c’est-à-dire quand la prévalence dans la population générale est comprise entre 3 % et 15 %), où la transmission du virus est essentiellement hétérosexuelle et où relativement peu d’hommes sont circoncis.}}</ref>. Ces zones étant, à quelques exceptions près, toutes situées en [[Afrique subsaharienne]]<ref name="ref-7">[http://www.unaids.org/globalreport/documents/HIV_Estimates_GR2010_2009_en.xls « HIV estimates with uncertainty bounds 2009 » {{xls}}], [[ONUSIDA]], 2010, [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/HIV_Epidem.png carte réalisée à partir des données d'ONUSIDA].</ref> des programmes de circoncision des hommes comme moyen de [[réduction des risques]] y ont été initiés<ref name="ref-9">{{Article | langue = fr | titre = La circoncision, moyen peu coûteux de prévention du sida | périodique = Nouvel Obs | jour = 21 | mois = juillet | année = 2010 | pages = | url texte = http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20100721.OBS7423/la-circoncision-moyen-peu-couteux-de-prevention-du-sida.html | commentaire = dépêche Reuters}}.</ref>. Dans le reste du monde, et plus particulièrement dans les [[pays développés]], la prévalence de l'infection étant faible et sa transmission concentrée sur certains groupes à risque plus élevé d’exposition, la circoncision comme prévention du [[Syndrome d'immunodéficience acquise|sida]] ne fait pas l'objet d'un consens<ref name="Auvert Le soir">{{Article | langue = fr | titre = La circoncision protège à 76 % - La mesure n'est efficace qu'en Afrique | périodique = Le Soir | jour = 27 | mois = juillet | année = 2011 | pages = | url texte = http://archives.lesoir.be/sida-l-ablation-du-prepuce-permet-de-limiter-la_t-20110727-01HJEW.html?query=circoncision&firstHit=0&by=10&sort=datedesc&when=-1&queryor=circoncision&pos=1&all=139&nav=1 }}.</ref>.
* En juin 2006, la ''{{Lang|en|[[British Medical Association]]}}'' indiquait que {{Citation|la circoncision à des fins médicales ne devrait être utilisée que lorsque des procédures moins invasives sont soit indisponibles, soit pas aussi efficaces. La [[British Medical Association|BMA]] s'est spécifiquement abstenue d'émettre une police en ce qui concerne "la circoncision non thérapeutique", indiquant que, en règle générale, elle "croit que les parents devraient avoir le droit de faire des choix sur la meilleure façon de promouvoir les intérêts de leurs enfants, et il est pour la société de décider quelles limites devraient être imposées sur les choix des parents.}}<ref name="ref-12">{{lien web
|langue=en| url = http://www.bma.org.uk/ethics/consent_and_capacity/malecircumcision2006.jsp
| titre = The law and ethics of male circumcision - guidance for doctors
| auteur = Medical Ethics Committee
| année = 2007
| mois = novembre
| éditeur = [[British Medical Association]]
| extrait= The British Medical Association's position (June 2006) was that male circumcision for medical purposes should only be used where less invasive procedures are either unavailable or not as effective. The BMA specifically refrained from issuing a policy regarding “non-therapeutic circumcision,” stating that as a general rule, it “believes that parents should be entitled to make choices about how best to promote their children’s interests, and it is for society to decide what limits should be imposed on parental choices.}}</ref>.
* En 2004, dans ''La circoncision : De l’information pour les parents'', la [[Société canadienne de pédiatrie]] indiquait que {{Citation|après avoir analysé les données scientifiques pour et contre la circoncision, la [[Société canadienne de pédiatrie|SCP]] ne recommande pas la circoncision systématique des nouveau-nés de sexe masculin. De nombreux pédiatres n’effectuent plus de circoncisions.}}<ref name="ref-3">{{lien web
|langue=en| titre= La circoncision : De l’information pour les parents
| éditeur= Société canadienne de pédiatrie.
| date= 2004
| url= http://www.soinsdenosenfants.cps.ca/grossessebebes/Circoncision.htm}}</ref> Il est à noter que la Société canadienne de pédiatrie se prépare à réviser sa position sur la circoncision, le nouvel énoncé de politique devrait être publié avant la réunion annuelle du groupe pédiatrique en juin. 2013<ref>http://www.canada.com/Canada+pediatricians+reveal+policy+circumcision/8042488/story.html#ixzz2NY4wRuyA</ref>{{,}}<ref>http://www.canada.com/health/men/index.html</ref>
*  La ''Société suédoise de pédiatrie'' considère que la circoncision non thérapeutique de mineurs est une forme de [[Mutilation génitale|mutilation sexuelle]]<ref>{{Lien web|langue=en-GB|titre=Swedish docs in circumcision protest|url=https://www.thelocal.se/20120219/39200|site=www.thelocal.se|date=2012-02-19|consulté le=2018-12-07}}</ref>.

=== Vente et utilisation commerciale de prépuces de nouveau-nés ===
Des marques de cosmétiques américaines dont SkinMedica<ref>{{en}} [http://www.americanhealthandbeauty.com/articles/2673/skinmedicas-tissue-nutrient-solution-tns-stimulates-skin Americanhealthandbeauty]</ref>{{,}}<ref>{{en}} [http://www.skinmedica.com/ SkinMedica], marque cosmétique utilisant des fibroblastes fabriqués à base de prépuce d'enfants circoncis</ref> et Allergan<ref>{{en}} [http://www.sfgate.com/opinion/bronstein/article/What-s-in-a-face-You-d-be-surprised-2354139.php San Francisco Chronicle], article intitulé ''« What's in a face? You'd be surprised »''</ref>{{,}}<ref>''« Master Techniques in Blepharoplasty and Periorbital Rejuvenation »'' (2011) de Guy G. Massry, Mark R. Murphy, Babak Azizzadeh, page 290, concernant les produits Cosmoplast et Cosmoderm, injections de fibroblaste de la marque Allergan fabriquées à partir de prépuces de nouveau-nés.</ref>{{,}}<ref>[http://www.allergan.com/assets/pdf/cosmoderm_cosmoplast_safety_information.pdf Allergan], site officiel</ref> achètent et utilisent des prépuces de bébés qui ont été circoncis afin d'en extraire le [[fibroblaste]] avec lequel elles fabriquent des crèmes cosmétiques anti-âge<ref>{{en}} [http://www.examiner.com/article/nor-cal-circumcision-ban-will-make-less-foreskins-available-for-wrinkle-cream Examiner], article intitulé ''« Nor Cal circumcision ban will make less foreskins available for wrinkle cream »''</ref>{{,}}<ref>{{en}} [http://www.plasmetic.com/skin/skin-care-cosmetics/foreskin-face-cream-from-skinmedica-promoted-by-oprah-winfrey.html SkinMedica], marque cosmétique utilisant des fibroblastes fabriqués à base de prépuce d'enfants circoncis</ref> et des injections de collagène anti-rides<ref>{{en}} [http://www.dermanetwork.org/information/dermalfillers.asp#b dermanetwork.org], page d'information sur les injections de collagen, ''« Human (foreskin) collagen »''</ref>. Aux États-Unis, ces prépuces de nouveau-nés sont vendus à l'industrie biomédicale directement par les hôpitaux qui ont circoncis les bébés<ref>{{Ouvrage|langue=en|auteur1=George C. Denniston, Frederick Mansfield Hodges, Marilyn Fayre Milos|titre=Flesh and Blood|sous-titre=Perspectives on the Problem of Circumcision in Contemporary Society|éditeur=Springer|date=31 décembre 2003|pages totales=254|passage=5|isbn=978-0-306-48333-2|lire en ligne=https://books.google.fr/books?id=-IMk5TXEdWQC&pg=PA5&dq=Flesh+and+Blood%3A+Perspectives+on+the+Problem+of+Circumcision+in+Contemporary+Society}}{{Début citation}}''{{Lang|en|Hospitals are also in the business of selling foreskins to trans-national biotechnology corporations}}''{{Fin citation}}</ref>.

D'autre part, des chercheurs du ''{{Lang|de|Fraunhofer}} {{Lang|en|Institute}}'' à [[Stuttgart]] ont mis au point une machine baptisée le ''« {{Lang|en|Skin Factory}} »'', un équipement de laboratoire qui peut faire pousser en six semaines des morceaux de peau humaine à partir notamment de prépuces de bébés circoncis. L'équipement est encore en test, mais produit déjà {{formatnum:5000}} morceaux de peau par mois, et a déjà été approuvé pour l'utilisation de cette peau pour des besoins de tests, où elle pourrait remplacer les tests sur des animaux<ref>{{en}} [http://www.huffingtonpost.com/2011/12/20/german-skin-factory-uses-baby-foreskin_n_1161384.html Huffingtonpost], article intitulé ''« German 'Skin Factory' Uses Foreskin From Babies To Grow Human Skin Samples »''</ref>{{,}}<ref>{{en}} [{{lien brisé|consulté le=2017-10-08|url=http://articles.nydailynews.com/2011-12-20/news/30540170_1_artificial-skin-cells-human-skin}} New York Dailynews], article intitulé ''« German scientists grow artificial skin using cells from babies' foreskins »''</ref>{{,}}<ref>{{en}} [http://www.spiegel.de/international/business/skin-factory-a-stuttgart-lab-s-pioneering-effort-to-cultivate-human-flesh-a-756809.html Spiegel], article intitulé ''« A Stuttgart Lab's Pioneering Effort to Cultivate Human Flesh »'' {{citation|This skin factory will produce 5,000 discs of tissue about the size of a one-cent coin, with a projected price of €50 ($72) per unit.}}</ref>.

L'exploitation commerciale des prépuces d'enfants circoncis pose un débat éthique. Ainsi, un débat a lieu en [[Afrique du Sud]] au sujet des raisons d'une mesure de promotion de la circoncision, où des docteurs et groupes éthiques soupçonnent un but de profit commercial dans cette ablation de tissus génitaux d'enfants<ref>{{en}} [{{lien brisé|consulté le=2017-10-08|url=http://www.timeslive.co.za/local/2011/08/08/babies-foreskins-could-be-sold-ethics-watchdog}} Times live], article intitulé ''« Babies' foreskins could be sold: Ethics watchdog »''</ref>. Le forum bioéthique de l'[[Université du KwaZulu-Natal]] estime que les prépuces d'enfants circoncis sont la source d'une {{citation|industrie de plusieurs millions de dollars}}, ceux-ci pouvant être utilisés dans {{citation|l'industrie cosmétique, la fabrication d'insuline et de peau artificielle}}<ref>{{lien brisé|consulté le=2017-10-08|url=http://www.timeslive.co.za/local/2011/08/08/babies-foreskins-could-be-sold-ethics-watchdog|titre=Times live}}, citation exacte en anglais : {{citation|Africa may be viewed as the new source of discarded virgin foreskins to sustain a multi-million-dollar industry. Discarded human foreskins are used in the cosmetics industry, in the manufacture of insulin and artificial skin}}</ref>.

== Violence de guerre ==
Les populations pratiquant la circoncision l'ont souvent imposée à des prisonniers de guerre (ou de manière post-mortem, sur des ennemis tués au combat)<ref>{{Article|langue=en|auteur1=Elln Lutnick|auteur2=Kevin Pranikoff|auteur3=Kyle M Waisanen|titre=A Cut Above the Rest: The Historic Perspectives of Circumcision and Anesthesia|périodique=The International Journal of
Urologic History|date=1 juillet 2022|lire en ligne=https://ijuh.org/media/pdf/2022/07/06/Lutnick_Circumcision.pdf}}</ref>{{,}}<ref>{{Article|langue=en|prénom1=Peter|nom1=Aggleton|titre=“Just a Snip”?: A Social History of Male Circumcision|périodique=Reproductive Health Matters|volume=15|numéro=29|pages=15–21|date=2007-01|issn=0968-8080|issn2=1460-9576|doi=10.1016/S0968-8080(07)29303-6|lire en ligne=https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1016/S0968-8080%2807%2929303-6|consulté le=2024-04-09}}</ref>. Dans certains cas, le prépuce pris aux ennemis était, tel un [[Scalpation|scalp]], un trophée illustrant la valeur du guerrier. Un grand nombre de prépuces donnait alors droit à une récompense, comme dans la [[Bible]], lorsque [[David (roi d'Israël)|David]] obtient la main de la fille de [[Saül]] après avoir rapporté deux cents prépuces de [[Philistins]]<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Page:Lemaistre de Sacy - La sainte Bible 1855.pdf/265 - Wikisource |url=https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Lemaistre_de_Sacy_-_La_sainte_Bible_1855.pdf/265 |site=fr.wikisource.org |consulté le=2024-04-09}}</ref>.

=== Cour Pénale Internationale ===
En 2012, la [[Cour pénale internationale]] a reconnue le statut de victime de violence sexuelle aux hommes ayant subi une circoncision forcée durant une guerre<ref>{{Lien web |titre=La lutte contre les violences sexuelles en conflits armés : entre avancée humanitaire et échec international |url=https://www.academia.edu/64090879/La_lutte_contre_les_violences_sexuelles_en_conflits_arm%C3%A9s_entre_avanc%C3%A9e_humanitaire_et_%C3%A9chec_international |site=www.academia.edu |consulté le=2024-04-09}}</ref>.

== Intactivisme ==
{{Section à délister|date=septembre 2024}}
Des organisations se développent en faveur du droit à l'intégrité physique de l'enfant. Elles revendiquent le droit de tous les êtres humains à un corps « intact » et parlent notamment de « droit à l'intégrité génitale », s'opposant ainsi à la circoncision non-thérapeutique sur une personne n'étant pas apte à consentir ainsi qu'à toutes les formes de mutilations sexuelles féminines et plus généralement toutes les violations du droit à l'intégrité physique.

Ces mouvements se regroupent sous la bannière « Intactiviste » (contraction des mots intact et activiste).

Les premiers ont été créés aux États-Unis, pays où la circoncision était et reste encore très répandue, et se sont ensuite étendus au reste du monde.
* Aux États-Unis, la première association à voir le jour est « [[National Organization of Circumcision Information Resource Centers|NOCIRC]] », fondée en 1985 par Marilyn Milos. L'un des principaux mouvements aujourd'hui est {{Lien|Intact America}}, fondé en 2008 par Georganne Chapin.
* En France, la première association à voir le jour est « l'Association contre la Mutilation des Enfants", créée en 1989<ref>[http://www.sparadrap.org/Carnet-d-adresses/Associations-malades/ASSOCIATION-CONTRE-LA-MUTILATION-DES-ENFANTS Sparadrap.org, carnet d'adresses]</ref>, et dont le Docteur [[Gérard Zwang]] est le Président d'honneur. Un mouvement plus récent est « Droit au Corps ». Il est fondé en mai 2011 par Nicolas Maubert et est soutenu par plusieurs professionnels du monde scientifique et juridique<ref>[http://www.droitaucorps.com/ Site de Droit au corps]</ref>. D'après le docteur Christian Castagnola, chirurgien urologue et responsable du comité d’éthique et de déontologie de l’Association française d’urologie, {{Citation|Le site [de l’association] est bien structuré mais des vérités [scientifiques] côtoient parfois des interprétations}}<ref>{{lien web|url=https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20130926.RUE8988/circoncision-les-antis-s-installent-discretement-en-france.html|site=Rue89, nouvelobs.com|date=26 septembre 2013|titre=Circoncision : les antis s’installent discrètement en France|auteur=Laure Beaulieu}}.</ref>.
* En Allemagne, Guy Sinden fonde en 2009 « ''beschneidung-von-jungen'' », en 2012 ''beschneidungsforum.de''. Depuis 2015 il est co-président de droitaucorps.com, en France.
* Au Québec, « Stop Circoncision » est fondé en 2013 par Martin Côté.
* Au Canada, Glen Callender lance « CAN-FAP » en 2010.
* Au Danemark, « ''Intact Denmark'' » est fondé en 2013 par Lena Nyhus.
* En Israël, Ronit Tamir a fondé l'association « Kahal » au début des années 2000 afin de soutenir les parents désirant garder leur fils non circoncis. D'autres mouvements existent, notamment « Gonnen » et « Ben Shalem ».

== Liens externes ==
[[File:Anti-circ protest San Francisco.jpg|thumb|Manifestation anticirconcision à [[San Francisco]]]]
[[File:Anti-circumcision Capitol.jpg|thumb|Manifestation anticirconcision à [[Washington D.C.]]]]

* [http://www.enfant.org Association contre la Mutilation des Enfants] (AME)
* [http://www.droitaucorps.com/ Droit au Corps]
* [http://www.stopcirconcisionquebec.com/ Stop Circoncision Québec]

== Notes et références ==
{{Catégorie principale|Controverse sur la circoncision}}
{{Traduction/Référence|en|Circumcision controversies|439821668}}
{{Références}}

{{Palette|Circoncision}}
{{Portail|sexualité et sexologie|religions et croyances}}

[[Catégorie:Controverse sur la circoncision]]

[[de:Zirkumzision#Kontroversen um die Beschneidung Minderjähriger]]